Конкурс современной новеллы «СерНа - 2»ЛИТОБЗОР

Финал, Поединок "A", раунд 2

Автор рецензии, судья: Олег Глижинский
Игра в космосе


  

Финал, Поединок "A", раунд 2

Автор: Гамсахурдия Георгий
Произведение: «Снежинка на ладони»

Автор: Башков Анатолий
Произведение: «Что наша жизнь? Игра …»

 

Ну, вот и последний поединок конкурса, она свела уже встречавшуюся «Снежинку на ладони» Георгия Гамсахурдия и новый для меня рассказ Анатолия Башкова «Что наша жизнь? Игра...». При всех технических недочётах «Снежинка» — работа сильная, хотя и своеобразная, что предъявляет высокие требования к сопернику. Сойдись она с «Погостом», не знаю, что бы выбрал...

«Что наша жизнь? Игра...» оказалась явно слабее. Хотя по общей тематике совпадает с «Погостом» — последствия «перестройки», дальнейшая судьба России. Видимо, это связано с попыткой автора посмотреть с другой стороны, со стороны новых хозяев жизни, которым автор явно не симпатизирует. Главный герой как квинтэссенция движущей силы происходящего выкрашен сплошной чёрной краской, его проблемы никак не обозначены, его жизнь показана безупречно гладким скатыванием в нравственную пустоту. Это уместно в гротеске. В рамках же реалистического жанра получается схематический персонаж, который не вызывает эмоционального отклика, ему не сочувствуешь, его даже не ненавидишь. Схематичны и прочие отрицательные персонажи, только Алёнка, выписанная автором с симпатией, живёт, несмотря на эпизодичность. Да, Жанна тоже отображена вполне адекватно своей роли.

Потому и прозрение выглядит недостоверным и воспринимается вяло. Возможно автор это подсознательно чувствует и пытается усилить введением элемента мистической образности — «третьего глаза».

Отметив более чем вольное обращение авторов с запятыми, что заставляет спотыкаться о них при чтении, остановлюсь на физических деталях, коль скоро дело выведено автором в космос. Скафандры, используемый на МКС, изготавливается таким образом, что предложение «Чиновники Роскосмоса, занимающиеся доставкой туристов, уже давно не обращали внимания на причуды толстосумов» выглядит недостоверным, скафандр с топливным ракетным двигателем — это потенциальная бомба на борту. Скафандры «Орлан» не случайно имеют ракетные двигатели на сжатом воздухе или азоте, такие автора не устроят. Если автору нужно обеспечить завершающий символ — падающую звезду, — надо продумать мотивировку.

Рассказ на заложенной ситуации должен получиться стоящим. Мне кажется, что требуется переработка психологии главного героя, а также перераспределить объёмы текстов, выделяемые под главные и второстепенные для фабулы рассказа события.

В поединке я отдаю предпочтение работе «Снежинка на ладони».

Суббота, 28 июня 2014


<<<Список литобзоров конкурса
 (0)
Комментарии к произведению (1)
Олег Глижинский>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2021 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru