Конкурс современной новеллы «СерНа - 2»ЛИТОБЗОР

Одна восьмая финала, Поединок "C", раунд 1

Автор рецензии, судья: Олег Глижинский
И снова две катастрофы


  

1/8 финала, Поединок "C", раунд 1

Автор: Светлана Корзун
Произведение: «Покорный слуга»

Автор: Зеро Инкогнито
Произведение: «Вся наша жизнь — игра»

 

Да, как и в поединке № 12, здесь сошлись две катастрофы, впрочем, одна из них как раз из того поединка и добралась — «Вся наша жизнь — игра» автора под маской. К сказанному ранее отмечу ещё, пожалуй, удачное использование деталей, сосредоточенных в двух-трёх местах, где читатель делает паузу, чтобы войти в новую сцену или встретить новое действующее лицо: детали одежды, интерьера. Первое помогает понять персонажи, второе создаёт настроение. Пример: «Игроков за столом четверо: я, кудрявая, как болонка, девица, парень в тонком пуловере и толстяк в тёмно-синей тройке». Главный персонаж раскрывается главным образом через действие, итог развития подан читателю в финальном письме. Все же остальные персонажи статичны, лишены развития. Ну, какое может быть развитие у подсвечника на стене?

Рассказ «Покорный слуга» Светланы Корзун составлен из удачных компонент: многообещающая фабула с «перевёртышем», использование элементов псевдомистики (при незначительном изменении акцентов можно сократить «псевдо» — всё в воле автора), специфичная для рассказа деталь — статуэтки жертв. Однако результат не захватывает внимание читателя. Возможно, автору не удалось сконцентрироваться на главном, сделать его выпуклым. Вэнса и Памелу я воспринял как персонажей второго плана, прочих — как статистов, кто же главный персонаж? Выбрать бы его, заставить весь рассказ крутиться вокруг него, как оси. Скажем, если Памела — главный герой, стоило бы расширить первую часть настолько, чтобы приведённые письма не казались столь длинными, привести в хронологический порядок, шаг за шагом провести дорогой ужаса, выписывая психологическую мистику «с полным разоблачением» в конце Вэнсом. И передать через эту восходящую гамму сверхидею автора. Или же это была бы история маньяка, становление, опустошение и разрушение.

В общем, понять, что надо донести до читателя, какую идею.

Чтоб на примерах… «И ведь ничего особенного новый знакомый не писал. Но было в строчках и между ними нечто зловещее, заставлявшее девушку вновь и вновь возвращаться к обычным, но пугающим словам.» Приведённый текст — совершенно лишний. Это читатель должен впитать из текста сам, его не надо извещать об этом.

Все компоненты автором собраны, теперь замесить и испечь.

 

Предпочтение в поединке отдам работе «Вся наша жизнь — игра».

Понедельник, 21 апреля 2014


<<<Список литобзоров конкурса
 (3)
 (0)
Олег Глижинский>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2021 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru