Автор рецензии, судья: Олег Глижинский Полуфинал А-р1

1/2 финала. 1-й раунд. Поединок А
Автор рецензии, судья: Олег Глижинский

Автор новеллы: Зеро Инкогнито
Название новеллы: «Бумеранг»

Автор новеллы: Джон Маверик
Название новеллы: «Мой дом — стройплощадка»

Итак, осталось четверо сильнейших, от которых можно ждать серьёзных работ. В поединке № 66.1 встретились "Бумеранг" Зеро Инкогнито и "Мой дом — стройплощадка" Маверика Джона. Обе работы написаны вне рамок конкурсных заданий.

Первая работа — ну, как тут не вспомнить Маяковского?

Каждому

       в лапки

дать по тряпке.

За спину ведра -

и марш бодро!

Подписавшимся

          и Колям

             и Зинам

собственные имена

            стирать бензином.

Конечно же, работа не о проблеме разрисованных лифтов. Это и об ответственности за свои поступки, и о проблеме свободы. И я бы ещё отметил проблему попустительства, в самом деле, примени родители шкодников рецепт Маяковского, удалось бы остановить полёт бумеранга. Да, намерения были явно педагогические, да, очевидные последствия заставили персонажей переосознать свои взгляды, но бумеранг продолжил своё дело, причём, расширяя свои круги.

При всей правдоподобности происходящего имеется одно символическое допущение - персонажи верят тому, что они прочли на стенах. Как сам "Шериф" проникся прочитанным о друге, так и другие, включая родственников, поверили написанному в Дашином лифте о самом "Шерифе". Без этого допущения рассказ не состоится, но всё же оно, на мой взгляд, подано недостаточно правдоподобно. Ну, а в чём же символичность? Видимо в пониженной способности людей к фильтрации входящей информации, будь то ТВ, интернет или ещё что-то.

Теперь пару замечаний.

"Как-то раз, ближе к вечеру, Танька Лежебокина придумала нагадить в лифте" — слово "нагадить" имеет устойчивое прочтение, особенно по отношению, увы, к нашим лифтам. Поэтому слово лучше заменить. Кроме того, Танька так и сказала - "давай нагадим"? Вряд ли.

" и все, ради её светлой памяти, деликатно поднимались пешком" — не понял порядка событий. Лежебокина на стрёме рассказывает истории, значит, мальчишки рядом, занимаются "делом". Кто и когда тогда поднимался пешком?

" Зря Вы, дядя Фёдор" — местоимение с маленькой буквы при неэпистолярном применении. И вопрос - отсылка к известному мультику случайна или задумана автором?

" Больше своего друга я не видел" — утверждение противоречит дальнейшему тексту.

"глупый кашкалдак" — да, поисковик мне подсказал, что это за тварь, но думаю, для сравнения лучше использовать что-то более известное. А первая ассоциация — что-то сродни волкодлаку или что-то в этом роде.

В целом довольно пессимистичная история, джинн выпущен из бутылки, поумневшим персонажам уже не дано его водворить обратно. Хотелось бы продолжить сказку, дополнив её борьбой, преодолением.

Зато вторая работа пессимистична на уровне антиутопии. И аллегорична. Примечательно, что зло представлено обычными людьми, которые просто делают свою работу. Они не злые, они просто равнодушные. И они забивают на своей территории живые ростки, не укладывающиеся в их понимание "дела". Аллегория получилась сильной и безжалостной. В чём-то созвучна "451 градус по Фаренгтейту". Но если у Брэдбери весь мир уже перелопачен, Лины стали исключением, то в этом рассказе за пределами территории трагедии идёт обычная жизнь. И всё бы хорошо в этом мире, если бы и от него не веяло безразличием. А значит, рано или поздно "строители" придут и туда.

Неравнодушные же обречены, как обречена. И, наверное, нужно что-то особое, чтобы неравнодушные стали сбиваться в деятельные сообщества, как в романе Брэдбери, чтобы пустить корни в том, что останется от мира после его гибели.

Если я правильно понял замысел автора, то реализован он хорошо. Персонажи обрисованы дозировано. Бабушка дана несколько схематично, как и положено тому, что должно, так или иначе, уйти, зато Лина показана живо и при этом естественно.

Обе работы вполне достойны уровня полуфинала, но предпочтение  отдаю работе Маверика.