Конкурс современной новеллы «СерНа»ЛИТОБЗОР

Полуфинал, Поединок "A", раунд 1

Автор рецензии, судья: Елена Шацких
Все познается в сравнении


  

1/2 финала. 1-й раунд. Поединок А

Автор рецензии, судья: Елена Шацких

Автор новеллы: Зеро Инкогнито
Название новеллы: «Бумеранг»

Автор новеллы: Джон Маверик
Название новеллы: «Мой дом — стройплощадка»

Нагадить или не нагадить — вот, в чем вопрос.

Впрочем, для меня лично за долгие годы моей жизни он так и не стоял, бог миловал. Ну, что это я про себя. Отвлеклась, извините.

Конкретней завязки быть не может. Безо всяких там предисловий, прямо к делу. Мне это симпатично. Вот, правда, сама тема несколько смутила. Читаю дальше. На сцене появляется папа, образ которого несет по замыслу автора особую нагрузку, как я понимаю. И вот это самое начало конфликта меня сильно смущает, и вот почему. То ли папа такой правильно-костный, то ли граффити сплошная бездарность, мне из контекста не понятно. Зато понятно дальнейшее развитие событий в виде комментариев в лифте, которые не заставили себя долго ждать. Ловлю себя на мысли, что мои представления о демократии все-таки совпадают с общепринятыми, а здесь скорее речь идет о свободе слова. Но уж как-то очень в лоб – во истину обгаживание. Дискуссия о том, что считать талантом и талантливым меня тоже не убедила. Как говорил Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова: «Не убедительно, друг мой, не убедительно».

Нарастающее напряжение в отношениях друзей мне тоже прочиталось вымученным. Не увидела я конфликта и кульминации в этом. Дочка сослуживца появилась неожиданно (плюс автору) и вовремя, оживив повествование искренностью чувств главного героя. Мне этот эпизод показался самым симпатичным в рассказе, живым и естественным, эмоционально окрашенным. Спасибо Даше, ее папе и их лифту за внесенную ясность в фабулу произведения. Вот она вроде бы кульминация (еще одна?), а вот ведь не дотягивает по эмоциональности в целом. Не звенит.  Это же ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Впрочем, справедливости ради,  хочу сказать, что концовка все-таки больше удалась, чем нет, по сравнению с рассказанным раньше.

Образы прописаны несколько прямолинейно и схематично. Вот и встает вопрос о степени, я подчеркиваю степени таланта, так как он присутствует. Но где та грань, когда один автор одной фразой рисует портрет героя, а другой исписывает страницы, а образ так и не оформился в четкий портрет со всей  глубиной и сложностью человеческой натуры.

А бумеранг я держала в руках, когда была в Австралии, настоящий австралийский, красиво декорированный, из дерева, такой волшебный по своей энергетике. И бросала его, и пыталась поймать. С первого раза не получилось. Удивительное приспособление для охоты, не имеющее ничего общего с прочитанным.

Все познается в сравнении

Повторное прочтение новеллы только убедило меня в правильности написанного раньше. Оба произведения о детях, их внутреннем мире, переживаниях, радостях и печалях. Вторая новелла мне показалась более психологичной, тонкой и очень сильно эмоционально окрашенной. Так ненавязчиво талантливо  и загадочно. Ничего в лоб.

А последняя фраза и есть мерило этого таланта. Здесь и конфликт, и развязка и эпилог. И боль, и недоумение и конфликт реальности с детскими фантазиями. Что может быть сильнее. Еще раз спасибо автору.

Суббота, 1 июня 2013


<<<Список литобзоров конкурса
 (6)
 (0)
Елена Шацких>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru