Автор рецензии, судья: Олег Глижинский Гусар и собачка

1/4-я финала конкурса. 1-й раунд. Группа D
Автор рецензии, судья: Олег Глижинский

Автор: Алена Подобед
Название произведения: «Апартаменты "Чарли"»

Автор: Валерий Рогожников
Название произведения: «Поручик Кульчицкий»

Авторы обеих работ этого четвертьфинала уже встречались мне на предыдущих стадиях конкурса. Рассказ "Апартаменты "Чарли"" Алены Подобед основаны на конкурсном задании № 1 — картине "Ожидание", а "Поручик Кульчицкий" Валерий Рогожников написан на свободную тему.

Начало первой работы обещает встречу с новеллой примерно в духе О. Генри. Читатель сразу вводится в курс дела. А дальше… Думаю, я не понял, о чём хотел поведать автор. Можно отметить несколько намеченных конфликтов, но как-то ни один из них не получил развития, нет фиксированной кульминации с развязкой, непонятно, на чём акцентировать внимание. Персонажи действуют пассивно, плывут по течению.

Джилл безумно боится собак, но попался щенок, и проблема исчезла сама по себе.

Мистер Гриди недолюбливает собак, но позволяет простой консьержке держать пекинеса, пару раз тяпнувшего хозяина дома. По какой причине? Не отражено, соответственно не работает и пояснение относительно разрешения новой консьержке держать своего бигля.

Помечено, что мистер Гриди увлекался некогда женщинами, но как это связано с обеими консьержками с их собаками - не отражено. А меж тем мистер Гриди ради новой собаки (или её хозяйки?) сделал ремонт и попытался поднять статус своего заведения, что он вероятно не делал ради прежней.

Джилл получает хорошее образование и безропотно идёт в консьержки.

Джилл встречает настоящего хозяина своего бигля, но не решается ему признаться. Автор не развивает и этой ситуации, сразу же позволяя подвернуться некой прачке. Прачку выставляют вон, а Джилл выходит замуж за лорда. Потому что прачка этого лорда отвергла?

Наконец, ко всей истории добавляется портрет, который никак не упоминался прежде и не раскрывает никаких тайн теперь.

Мне кажется, что любое из вышеперечисленного могло бы стать основой сюжета новеллы, если выпестовать конфликт, проследить за его развитием и параллельным развитием персонажей.

Вот, ведь, насколько фокусированной была "Денежка"!

Можно было привести несколько неудачных, как мне показалось, формулировок, но подумав, я понял, что они могли бы получить иное звучание и обрести особый смысл при ином формулировании фабулы. Скажем, некоторые из них были бы реабилитированы при повышении градуса иронии рассказа.

В общем, новелла из ситуации пока не родилась, но обещает родиться! И даже, может, не одна.

Услышав слово "поручик", половина наших соотечественников (если не больше) сразу мысленно добавит - "Ржевский". Родившийся в пьесе "Давным-давно", этот персонаж стал широко известен по фильму Рязанова "Гусарская баллада". Только в народ пошёл в несколько мутированном исполнении. Более популярном. Кажется, герой автора второй четвертьфинальной работы навеян именно этой личностью — поручиком Ржевским из анекдотов. И сама работа получает соответствующую пропитку, а потому читается достаточно легко.

Сам поручик Кульчицкий конечно же в таких условиях не может быть подан как реальный житель России 19-го века, образ явно утрирован.

И всё же этот рассказ не анекдот, он больше и вмещает большее. Просто необходимо время, чтобы узнать человека лучше, когда вдруг понимаешь, что до сих пор общался с маской, за которой есть и что-то ещё. Скажите, может ли Ржевский из анекдота сказать: "…никогда не пойму, во что верят люди и почему всё время лгут"?

Кое-что по логике: поручик является из мумии ящерки, в которой провёл полтораста лет, почему первые его слова: "Опять не повезло"?

Вряд ли поручик стал бы сетовать на непонимание принципов работы телевизора или автомобиля — а многие ли знают их из современников? Другое дело — некомфортность использования непривычного, отчуждённость.

И ещё, на мой взгляд, судьба души деда после смерти приведена напрасно. Это отвлекает от завершающей картинки вечно работающего компьютера — последней заботе деда о человеке. Не исключаю, что аллигатор должен пролить свет на ящерку, но тогда информации маловато. И всё равно даже в этом случае, как мне кажется, надо было бы этот текст разместить абзацем выше.

В данной паре я отдаю предпочтение "Поручику Кульчицкому", но если честно, работы обоих авторов, выпавшие мне на предыдущих этапах конкурса, были на мой взгляд сильнее.