Конкурс современной новеллы «СерНа - 6»ЛИТОБЗОР

Финал, Поединок "A", раунд 1

Автор рецензии, судья: Александр Сороковик
Да, это не Рио. И не Париж. И даже не Гуляй-Поле.


Автор: Батлер Ольга
Произведение: «Милорд»

Автор: Зоря Владимир
Произведение: «Ветер перемен»

  

Ольга Батлер «Милорд»

Ольга Батлер пишет про ангелов. Ну, во всяком случае, те вещи, что представлены на этом конкурсе. Ангелы у неё особые – не каноничные бестелесные духи, не пухлые амурчики, не вершители Судьбы. Они очень человечные, щемяще-пронзительные, тихонько заглядывающие к нам из глубины Космоса, (а, может, это и не Космос вовсе, а просто другая ипостась?), как в данной новелле.

Очень нелегко писать обзор на подобные вещи. Чтобы их разбирать и оценивать, нужно быть не писателем, а литературоведом, критиком – солидным, учёным, разбирающимся в тонкостях создания прозы. А может, и не нужно. Может, достаточно просто читать и впитывать в себя тонкую ткань повествования, описание непростой жизни простой женщины Зины, её несбывшиеся мечты? Смаковать тонкое и горькое послевкусие, запоминать это настроение, так здорово запараллеленное с удалой, бесшабашной песенкой великой Парижанки с трагичной судьбой?

Автору удалось создать прекрасную, тонкую вещь. И оценивать я её буду не как судья и критик, а как читатель, открывший для себя чудный и необычный мир талантливого писателя. И как коллега, смиренно понимающий, что ТАК написать ему самому не под силу.

Владимир Зоря «Ветер перемен»

Нет, неблагодарное это дело – быть судьёй в финале и оценивать столь талантливые работы! А ещё и взвешивать их и выбирать лучшее, выражать в баллах своё восприятие! Да не прогневается на меня Владимир за параллели с соперником, но здесь как специально подобраны две вещи, одинаково применяющие приём, когда канвой рассказа становится песня. Я сам люблю такой приём, у меня есть достаточно рассказов, где звучит музыка, поэтому и я так обращаю на это внимание.

Здесь песня также подобрана ювелирно точно. И имена героев – также. Сначала даже попался в ловушку, но очень быстро разобрался, что и Махно, и Котовский – всего лишь «погоняла» местных «авторитетов» и «терпил».

Пара кусков угля, обрывок кабеля, украденная собачья цепь – как же жалки и унылы «сокровища» людей, загнанных в такие дебри существования! Автор никого не бичует, никуда не призывает, он просто честно и ярко описывает эту жизнь, и если Махно и его супруга показаны сдавшимися, притуплёнными и вышедшими в тираж, то их маленький сын – ещё не сдался. Он бунтует, как может. И кто знает, что будет с ним, с Вовкой, который Ленин (по матери, так сказать!). Станет ли бунтарём, выбьется ли в люди, или повторит судьбу своих несчастных родителей.

Да уж. Подташнивает от такого 21 века…

И вот что теперь делать? Кому отдать предпочтение? Я просто закрыл глаза, отвлёкся от всего постороннего, пропустил через себя оба текста, прислушался к ощущениям. Чуть ярче прозвучала песенка Эдит Пиаф, чуть тише – казацкая дума. Буквально чуть-чуть.

Понедельник, 18 июня 2018


<<<Список литобзоров конкурса
 (1)
 (0)
Александр Сороковик>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2018 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru