Автор рецензии, судья: Елена Шацких Его Высочество Асгарель Автор: Мефодиев Алексей Произведение: «Их проблемы» Автор: Батлер Ольга Произведение: «Асгарэль»

Утро началось волшебно: тепло, светит солнце, на дворе июнь и рассказ Батлер Ольги «Асгарель», который я прочитала на одном дыхании, забыв про завтрак и утреннюю чашку чая. Светлая грусть или грустный свет в душе, так бывает. Рассказ о добре и зле, проникающий в самое сердце, настоящий, написанный с большой любовью и бережным отношением к человеку.

Не удивительно, что история о бабе Нюше встретилась в этом литературном поединке с новеллой Мефодиева Алексея «Их проблемы». Обе истории о пожилых и трогательных женщинах, потому что старость, как и детство, всегда трогательна и беззащитна. Это истории о достоинстве, светлых душах и о выборе в жизни, который мы иногда делаем не правильно. Но он всегда нам предоставляется неким Старшим, в которого можно верить или не верить. Я верю.

Удивительно, как похожи по своей наполненности эти две новеллы. Всегда трудно сравнивать мужскую и женскую прозу - два разных мира, две разные галактики. Тем не менее, в этом случае каким-то фантастическим образом Старший свёл эти два произведения в полуфинале.

«Недалеко же она ушла, однако, за пятнадцать-то минут. Наверное, бродяга какая-нибудь. Так зачем ей помогать, раз так? Всем бродягам все равно не поможешь. Может быть, она пьяна вдобавок? Они все всегда пьяные», - подумал Вова и без особого рвения подключился к процессу оказания помощи». (Мефодиев А.)

«- Ты не в силах поменять то, что уже произошло, - старший плавно переместился к куполу золотистой сферы, показывая, что заканчивает разговор. - Ты слишком импульсивен из-за одного человека, а мы должны служить всем и во все времена. Увижу тебя позже! - его лучистая энергия прошла сквозь прозрачную стену и сразу удалилась, став крошечной светящейся точкой». (Батлер О.)

Два Старших и два Асгареля - маленьких светящихся шара, наполненных спасительным светом, одного из которых зовут Олеся.

Два мастера слова. Два изобретательных писательских ума. Две, хоть и разные по форме, но одинаковые по сути фантазии. Оценивать работы не сложно - обе написаны блестяще. Сложно выставлять баллы. Мужское и женское. Инь и Янь. Как здесь кто-то может быть лучше или хуже?

На мой читательский взгляд новелла Мефодиева Алексея несколько витиевата в плане построения сюжетной линии - все разговоры о кулинарных изысках в дорогом ресторане лишь декорация к главному событию, появлению больной пожилой женщины в самом конце новеллы.

«Вова слушал краткую историю о жуткой жизни старушки с великим удивлением. Причем, наибольшее воздействие оказывал на него совершенно будничный тон, которым она вела свое трагическое повествование».

Удивление Вовы, что старушке никто не помогает, искренне и бесконечно. То есть вообще никто.

Что есть «открытый финал»?

Это концовка художественного произведения, которая не дает однозначного ответа о судьбе героев, оставляя возможность читателю сделать собственный вывод.

Я его сделала - могу поспорить, что Вова не оставит появившуюся в его жизни старушку без помощи. Доброта сегодня не в почёте. Не то, что омары или мидии и ещё хамон, по которому лили слёзы некоторые из моих знакомых после введения Евросоюзом экономических санкций. А потому Вове проще «спрятаться» за десерт и быть «в тренде». Нежная у него душевная организация, как я понимаю.

«- Ну, все, спасибо Вам большое, молодые люди. Дай вам бог здоровья, - сказала старушка, и дверь за ней закрылась».

До машины молодые люди шли молча. Потом Вова сказал:

- Так что мы говорили по поводу десерта?»

С минимальным преимуществом побеждает новелла Мефодиева А.