Полуфинал, Поединок "A", раунд 1
Первые абзацы нового рассказа Ольги Батлер увлекли, не предвещая подвоха. История, однако, неожиданно надломилась и продолжилась в плоскости менее оптимистичной, но более человечной, с позволения сказать. Слог автора прекрасен. Выбор темы, пожалуй, имеет национальную особенность. Кто- однажды назвал Россию зоной рискованного земледелия. Да так и повелось. Не всякому дано преодолеть. Потому не покидает ужас читающего. Страшилки, окрашенные будничной иронией, вызывают желание забыться поскорей. Но полезнее забыть прочитанное. Так, наверное, впадают в беспамятство натуры мнительные да чувствительные. Отвлечёмся от личностных проблем восприятия. Вернёмся к тексту. Есть моменты совершенно замечательные. С первых строк.
«Директор банка попросил своего водителя передвинуть сейф в кабинете. Задача оказалась непосильной: водитель суетился, то подталкивая железную махину, то обнимая её и пытаясь наклонить, но махина не откликалась на его отчаянное танго.
Вошла Зина, заведующая банковским баром. Она поставила поднос с директорским ланчем на стол, подошла к сейфу, двинула бедром и… cейф переместился. В тот момент директор словно впервые увидел Зину.»
Или вот ещё удивительно точное:
«Страсть эгоистична. У неё ноздри раздуваются и огонёк горит в глазах. А любовь жалостлива. Она тихонько плачет, предлагая забрать ваши страдания себе.»
Этим Ольга Батлер и поражает: удивительными наблюдениями, прекрасными замечаниями, чудесным образом оформленными картинками. Даже трагедия словно порхает бабочкой над безмятежностью реальности. Удивительная способность рассказать о жутких испытаниях легко и непринуждённо. И на каждую новеллу хочется найти постановщика. Будь я киношником, обязательно бы зафиксировала на плёнке.
Морализаторство – и то ненавязчиво:
«Грех так кутить, когда страна голодает.» А если б не голодала? Есть же вполне себе сытые страны – им не грех? Противоречивые мысли и банальные вопросы отметаем. История жестокая, но исход светел. Перечитать? Повторно тоже не хотелось бы. Пересказывать – тем более. Сами пойдите и прочтите.
В этой встрече она побеждает, тем не менее, «Секреты красоты». Боролись долго. «Секреты красоты», безусловно, легче «Милорда». Мефодиев Алексей рассказывает в общих чертах о проблемах выбора и путях достижения. Наверное, так можно определить вкратце фабулу произведения. Случайно подслушанный разговор возвращает пенсионера Ивана Степановича в то своё хорошее, которое ещё какое-то время тому казалось скучным. Безрадостным казалось утро, пока не подслушал он этот, в общем, никчемный телефонный разговор. Есть некоторые сомнения по поводу реплик. Они подчас звучат как в переводном кино. Не всегда естественно. Но все люди разные. Может, и станут подруги после долгого перерыва в общении именно такими фразами общаться и именно на эти темы. Так мы с сестрой много лет назад, разговаривая по телефону, не имея возможности чаще встречаться, обсудили всё на свете: и семейные отношения, и женские болезни, и коварство подруг, и ненадёжность партнёров, прежде чем вспомнили о грозящем упасть где-то неподалёку метеорите. И тогда только услышали утомлённый мужской голос: «Девочки, не волнуйтесь, он уже упал. Не рядом. В Тихий океан»… Повисла пауза, после которой мы все расхохотались. С тех пор я осторожна в телефонных разговорах. Да и в мыслях бываю. Кто-то их непременно услышит. Имея же удовольствие видеть мысли авторов рассказов, неизменно благодарю. И с кем-то мы увидимся в финале – до встречи!
Четверг, 31 мая 2018
|