Конкурс современной новеллы «СерНа - 6»ЛИТОБЗОР

Четвертьфинал, Поединок "D", раунд 2

Автор рецензии, судья: Александр Сороковик
Я видел дивный сон


Автор: Зоря Владимир
Произведение: «Ведьмак»

  

Как причудливо перемешались здесь сон, похожий на реальность, и реальность, похожая на сон. Как тоскливо живёт Андреич, в холоде, неуюте и нелюбви родного дома, да и всего села… или района… или чего-то большего. И недаром ему приснился такой мрачный, тяжёлый сон, который и не совсем сон.

Честно говоря, читать было сложно. Не сразу понялось, что это всё же сон, не дошли некоторые аллюзии даже после третьего прочтения. Но, безусловно, автору удалось передать атмосферу тоски и безысходности, особенно в концовке, в эпизоде ожидания возвращения страшной «Техпомощи» с экскаватором.

Теперь, хотелось бы прояснить один вопрос. Будка техпомощи располагается на ЗИСе. ЗИС – машина древняя, с 1960-х выпускались уже ЗИЛы. Зачем автор подчёркивает марку этого исчезнувшего практически автомобиля? Мне кажется, здесь отсыл в прошлое, (да-да, голос Левитана, плакат «Родина-мать»), параллель с «воронкаАми» тех лет. Или я ошибаюсь?

В любом случае, по-моему, следовало бы уточнить марку. Вроде, уместным будет ЗИС-151, это надо посмотреть, а то ЗИС без номера модели ассоциируется больше с правительственными шикарными лимузинами тех лет.

Ну и так, по мелочи.

Эпиграф следовало бы оформить именно как эпиграф, а не вступительный абзац.

С трудом представляю, как можно станцевать летку-енку в одиночку, лучше подобрать другой танец.

И вот этот абзац: «Забравшись в фургон ЗИСа, он тут же попытался выпрыгнуть обратно, но дверь с зарешеченным окошком не поддалась. Мелькнуло: «Только бы не набросились сзади». С ужасом озираясь, как будто сдаваясь в плен, он по-зэковски опустился на корточки. Заискивающее «здрасьте» повисло в пропахшем милицейским отделением воздухе. На нарах его пока не заметили — там шла игра в «очко»»

Здесь яркое, быстрое действие – забрался, тут же попытался выпрыгнуть. У читателя сразу возникает вопрос: «Почему?» А вместо ответа идёт не совсем понятное рассуждение «Только бы не набросились сзади». Он же только запрыгнул, сзади него лишь дверь!. Ну это ладно, а вот другое впечатление:

Я не вижу этого превращения мирной будки Техпомощи в милицейское отделение. Конечно, это сон, но мне кажется, читатель должен сразу увидеть, что герой запрыгнул именно в такое вот нехорошее место, увидеть сразу, а потом уже постепенно раскрывать все эти детали.

Впрочем, в этих делах я плохой советчик. Это всё же отчасти абстракционизм, абсурд, ещё как, затрудняюсь сформулировать. А это чуждый для меня стиль.

Ну и по жанру. Здесь присутствуют ключевые признаки новеллы – краткость, острота, неожиданная развязка. Но вот столь же ключевым отсутствием психологизма работа похвастать не может. То есть, каноны жанра соблюдены не в полной мере.

Пятница, 18 мая 2018


<<<Список литобзоров конкурса
 (1)
 (0)
Александр Сороковик>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2023 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru