Конкурс современной новеллы «СерНа - 6»ЛИТОБЗОР

Четвертьфинал, Поединок "D", раунд 1

Автор рецензии, судья: Василий Колотинский
Разные системы измерений


Автор: Городничий Павел
Произведение: «Конец и начало»

Автор: Зоря Владимир
Произведение: «Демоны и ангелы»

  

Отзыв на произведение Павла Городничего «Конец и начало»

Жить остается совсем немного, совсем чуть-чуть. Надо как-то справиться с эмоциями, успеть многое сделать, составить план на оставшиеся дни и реализовать его. Тот, от которого всё зависит, уже заполнил клеточки в расписании событий: Он всё начал, Он и завершит.Изменить уже ничего нельзя, но можно постараться выполнить собственный план, получив последнее моральное удовлетворение.

Воспоминания и реальность, мелькание лиц, оценка событий и людей – смесь чувств, овладевающих человеком в преддверии уходя. Автор не акцентирует внимание на болезни, она вторична. Хотя в реальной жизни я бы мог поспорить с такой расстановкой акцентов. Но мы говорим о литературном произведении, в котором эмоциональная составляющая является приоритетной. Мир переворачивается, заставляя по-новому взглянуть на привычные явления и окружающих людей.

Впечатление от конкурсного произведения несколько двойственное. Читателю предлагается написанная хорошим языком история человека, способного отделить главное в жизни от ненужной шелухи нашего будничного существование. Перед нами предстает некий вариант «Часа Пик» Ежи Ставинского, но не комедийный, а скорее трагический.

При чтении, к сожалению, приходится спотыкаться об имеющиеся несогласованности в тексте. Например,с одной стороны, надо забрать маму из «престарелого дома», а с другой стороны, мелькают перед глазами воспоминания, где наличествует могила родителей.

Необходимо упомянуть о недостатках, связанных сиспользованиемсинтаксиса и присутствующимиграмматическими ошибкам.В частности, сдвоенные буквы «п» и «с» в слове «апплодиссменты» кажутся излишними. А в предложении «Ну, что то я разболтался» не хватает дефиса в слове «что-то». Приходится в очередной раз говорить о необходимости внимательнее относится к вычитке конкурсных произведений.

Не совсем ясен финал и марсианская пыль, но я это отнесу на счет собственной непонятливости.

Сделанные выше замечания немного снижают общую оценкуконкурсного произведения «Конец и начало».

Отзыв на произведение Владимира Зори «Демоны и ангелы»

«Демоны и ангелы» — очень непростое произведение: многослойное, искреннее в каждом слое. Вот она — правда, с которой мы почти никогда не сталкиваемся в нашей повседневности, правда небольших городков и поселков юго-востока Украины. Жизнь, которая бесконечно далека от гламурных столиц и телевизионных картинок. Такое придумать просто невозможно, такое можно только прочувствовать собственной шкурой и собственными внутренностями, а прочувствовав — изложить в виде литературного произведения, сюжет которого продуман досконально до последнего,почти незаметного,штриха.

Читать трудно, особенно из-за большого количества слов и выражений на языке, который нельзя назвать русским или украинским. Это своеобразный,родившийся на стыке России и Украины диалект, именуемый суржиком. Возможно, суржика слишком много, но он придает действию ощущение реальности происходящего, надо только вчитаться.

Люди живут, погибают в горняцких забоях, кругом не то, чтобы бедность, а какая-то убогость существования, нарушаемая иногда вторжением детейиз интерната. Детей, до которых никому нет дела: «Понарожают дебилов!». Детей без будущего. Во всяком случае, без нормального будущего. Это страшно в своей унылой обыденности.

Автор не навязывает своего мнения, он просто тихонько рассказывает то, о чем очень хорошо знает, а мы видим картину происходящего во всех деталях и мелочах – такому литературному мастерству невозможно научиться, это идет из глубины души.

Как бы ни парадоксально звучало следующее утверждение, но Владимир Зоря написал произведение о добре в его самом, что ни наесть наивысшем понимании. Вряд ли это произведение оценят люди молодые, им, вероятно, будет очень-очень скучно, но это не их вина. Просто понимание многих вещей приходит с возрастом.

В тексте практически нет закорючек, за которые можно было бы зацепиться и покритиковать. Автор владеет словом, и этим всё сказано.

Совершенно сознательно не привожу в данной рецензии цитаты из авторского текста. Это произведение надо читать целиком и вдумчиво.

***

В поединке сошлись совершенно различные авторы, представившие на конкурс произведения, которые не должны сравниваться в одной системе измерений. Не должны, но сделать это необходимо. Преимущество получает Владимир Зоря с произведением «Демоны и ангелы».

Четверг, 10 мая 2018


<<<Список литобзоров конкурса
 (3)
 (0)
Василий Колотинский>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2023 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru