Автор рецензии, судья: Василий Колотинский Разные системы измерений Автор: Городничий Павел Произведение: «Конец и начало» Автор: Зоря Владимир Произведение: «Демоны и ангелы»

Отзыв на произведение Павла Городничего «Конец и начало»

Жить остается совсем немного, совсем чуть-чуть. Надо как-то справиться с эмоциями, успеть многое сделать, составить план на оставшиеся дни и реализовать его. Тот, от которого всё зависит, уже заполнил клеточки в расписании событий: Он всё начал, Он и завершит.Изменить уже ничего нельзя, но можно постараться выполнить собственный план, получив последнее моральное удовлетворение.

Воспоминания и реальность, мелькание лиц, оценка событий и людей – смесь чувств, овладевающих человеком в преддверии уходя. Автор не акцентирует внимание на болезни, она вторична. Хотя в реальной жизни я бы мог поспорить с такой расстановкой акцентов. Но мы говорим о литературном произведении, в котором эмоциональная составляющая является приоритетной. Мир переворачивается, заставляя по-новому взглянуть на привычные явления и окружающих людей.

Впечатление от конкурсного произведения несколько двойственное. Читателю предлагается написанная хорошим языком история человека, способного отделить главное в жизни от ненужной шелухи нашего будничного существование. Перед нами предстает некий вариант «Часа Пик» Ежи Ставинского, но не комедийный, а скорее трагический.

При чтении, к сожалению, приходится спотыкаться об имеющиеся несогласованности в тексте. Например,с одной стороны, надо забрать маму из «престарелого дома», а с другой стороны, мелькают перед глазами воспоминания, где наличествует могила родителей.

Необходимо упомянуть о недостатках, связанных сиспользованиемсинтаксиса и присутствующимиграмматическими ошибкам.В частности, сдвоенные буквы «п» и «с» в слове «апплодиссменты» кажутся излишними. А в предложении «Ну, что то я разболтался» не хватает дефиса в слове «что-то». Приходится в очередной раз говорить о необходимости внимательнее относится к вычитке конкурсных произведений.

Не совсем ясен финал и марсианская пыль, но я это отнесу на счет собственной непонятливости.

Сделанные выше замечания немного снижают общую оценкуконкурсного произведения «Конец и начало».

Отзыв на произведение Владимира Зори «Демоны и ангелы»

«Демоны и ангелы» — очень непростое произведение: многослойное, искреннее в каждом слое. Вот она — правда, с которой мы почти никогда не сталкиваемся в нашей повседневности, правда небольших городков и поселков юго-востока Украины. Жизнь, которая бесконечно далека от гламурных столиц и телевизионных картинок. Такое придумать просто невозможно, такое можно только прочувствовать собственной шкурой и собственными внутренностями, а прочувствовав — изложить в виде литературного произведения, сюжет которого продуман досконально до последнего,почти незаметного,штриха.

Читать трудно, особенно из-за большого количества слов и выражений на языке, который нельзя назвать русским или украинским. Это своеобразный,родившийся на стыке России и Украины диалект, именуемый суржиком. Возможно, суржика слишком много, но он придает действию ощущение реальности происходящего, надо только вчитаться.

Люди живут, погибают в горняцких забоях, кругом не то, чтобы бедность, а какая-то убогость существования, нарушаемая иногда вторжением детейиз интерната. Детей, до которых никому нет дела: «Понарожают дебилов!». Детей без будущего. Во всяком случае, без нормального будущего. Это страшно в своей унылой обыденности.

Автор не навязывает своего мнения, он просто тихонько рассказывает то, о чем очень хорошо знает, а мы видим картину происходящего во всех деталях и мелочах – такому литературному мастерству невозможно научиться, это идет из глубины души.

Как бы ни парадоксально звучало следующее утверждение, но Владимир Зоря написал произведение о добре в его самом, что ни наесть наивысшем понимании. Вряд ли это произведение оценят люди молодые, им, вероятно, будет очень-очень скучно, но это не их вина. Просто понимание многих вещей приходит с возрастом.

В тексте практически нет закорючек, за которые можно было бы зацепиться и покритиковать. Автор владеет словом, и этим всё сказано.

Совершенно сознательно не привожу в данной рецензии цитаты из авторского текста. Это произведение надо читать целиком и вдумчиво.

***

В поединке сошлись совершенно различные авторы, представившие на конкурс произведения, которые не должны сравниваться в одной системе измерений. Не должны, но сделать это необходимо. Преимущество получает Владимир Зоря с произведением «Демоны и ангелы».