Автор рецензии, судья: Олег Глижинский Happy and’а не будет Автор: Салтыков-Руденко Андрей Произведение: «Печаль Авроры» Автор: Полуянова Татьяна Произведение: «Младенцы спали без улыбок»

Новелла Андрея Салтыкова-Руденко «Печаль Авроры» будто пришла из «Города грехов» Фрэнка Миллера (особенно близка по обстоятельствам его история «Заказчик всегда прав») – то же существование на надрыве, на грани, то же сознательное игнорирование деталей, которые при пристальном рассмотрении могли вызвать недоверие, но автор говорит: «Пусть так», и мы принимаем авторское допущение, так как главное не в этом. Движения душ в состоянии надрыва, мотивация персонажей – то, за чем наблюдает автор.

Однако миллеровский мир не оставляет возможности задуматься, заставляя лишь реагировать без промедлений. В том мире справедливости может быть не больше, чем ты её возьмёшь своими руками, а скорее, намного меньше. Чистый «нуар». И зрителю тоже задумываться незачем. Напротив, «Печаль Авроры» наводит на мысли, в частности на мысль о расплате за грехи, даже не имеющие целью вредить кому-то. И о том, что один грех тянет за собой другой.

Уныние главного героя приводит его к изощрённой форме суицида, что в совокупности с личными обстоятельствами партнёрши главного героя по действию порождает преступление – убийство. И в этой атмосфере ростки чего-то позитивного обречены. Герои не могут вырваться из западни, в которую попали. Ирония судьбы – зарождение надежды при общении с палачом – удачная сюжетообразующая находка автора.

Изложение можно условно разделить на три части, первая – холодный тон, рубленный стиль, отстранённый взгляд – неплохо передаёт настроение главного героя до момента изменения его настроения. Вторая, отражающая оживание его души, вышла хуже. Автор переборщил с фиксацией эмоциональности, теряется ощущение искренности. И третья – саркастической до цинизма тональности – удачно передаёт мрачный жар души героини.

И придирки.

В начало текста напрашивается ввод читателя в ситуацию одним или двумя короткими предложениями.

Возможно автор нарочито выставляет неестественность поведения Авроры, на которое не обращает внимания Максим, но она должна быть профессионалом, имеет опыт. Это я о всхлипывании и рассыпании содержимого сумочки.

В предложении «Сняла с плеча сумочку и поставила на столик бутылку» сумочка повисает в воздухе.

Не понял вопросительного знака в скобках.

Боюсь показаться занудой, но когда-то часто звучала песня со словами:

Навстречу утренней заре
По Ангаре,
По Ангаре…

Наверное автор не добивался этой ассоциации, скорее всего, даже не слышал этой песни. Но лучше б заменить что-то.

В целом же работа, на мой взгляд, удалась.

Работа Татьяны Полуяновой «Младенцы спали без улыбок» вряд ли понята мной в должной мере.

Итак, есть два уровня. На одном люди работают, растят детей, о чём-то мечтают. На этом уровне сгорает заброшенный лагерь с неясным статусом, сгорает со всеми обитателями. Судя по всему, это заведение и без пожара умирало уже давно, отдавая какие-то ставшими ненужными свои постройки на разграбление местным жителям, одним из которых был Матвей Кузнецов.

На другом уровне тоже существовали люди. Об их жизни упомянутый Матвей Кузнецов узнал из тетрадки, в которой один из обитателей сгоревшего объекта вёл записи. Странная картина предстаёт перед Матвеем – безнадёжная жизнь-существование безнадёжных, отторгнутых первым уровнем людей. Жизнь тех, кто признан неадекватным, ненормальным.

А нормален ли этот первый уровень?

Если те, в чьём ведении находится приют, не знают о его существовании. А ведь было какое-никакое снабжение, кто-то сменял Светлан Сергеевных и дядей Миш. Стоит ли удивляться, что каменный крокодил, попавший после пожара на первый уровень, не утратил способности щёлкать каменными челюстями и испуганно отодвигаться от Матвея Кузнецова - жителя первого уровня?

Однако, кроме лежащей на поверхности мысли о неблагополучии общества, в котором мы живём, а ещё мысли о несправедливости жизни безвинных изгоев, я что-либо ещё сформулировать для себя не сумел.

Отмечу интеллектуальный рост наивного автора дневника, всю жизнь пытающегося познать этот мир. Кто направил его на этот путь познания? Мама-алкоголичка? Мама-проститутка? Не может быть так всё просто… Кто же они, чьи дети закупорены на втором уровне?

А этот человек дошёл до осознания явления под названием «жизнь», ощутил его ценность и понял бессмысленность существования себя и остальных обитателей своего мирка. А потом взял на себя ответственность и покончил с ним.

К языку претензий нет, но было бы несправедливо пройти мимо кусочков, красиво и образно описывающих природу.