Конкурс современной новеллы «СерНа - 6»ЛИТОБЗОР

Одна восьмая финала, Поединок "F", раунд 2

Автор рецензии, судья: Олег Глижинский
Happy and’а не будет


Автор: Салтыков-Руденко Андрей
Произведение: «Печаль Авроры»

Автор: Полуянова Татьяна
Произведение: «Младенцы спали без улыбок»

  

Новелла Андрея Салтыкова-Руденко «Печаль Авроры» будто пришла из «Города грехов» Фрэнка Миллера (особенно близка по обстоятельствам его история «Заказчик всегда прав») – то же существование на надрыве, на грани, то же сознательное игнорирование деталей, которые при пристальном рассмотрении могли вызвать недоверие, но автор говорит: «Пусть так», и мы принимаем авторское допущение, так как главное не в этом. Движения душ в состоянии надрыва, мотивация персонажей – то, за чем наблюдает автор.

Однако миллеровский мир не оставляет возможности задуматься, заставляя лишь реагировать без промедлений. В том мире справедливости может быть не больше, чем ты её возьмёшь своими руками, а скорее, намного меньше. Чистый «нуар». И зрителю тоже задумываться незачем. Напротив, «Печаль Авроры» наводит на мысли, в частности на мысль о расплате за грехи, даже не имеющие целью вредить кому-то. И о том, что один грех тянет за собой другой.

Уныние главного героя приводит его к изощрённой форме суицида, что в совокупности с личными обстоятельствами партнёрши главного героя по действию порождает преступление – убийство. И в этой атмосфере ростки чего-то позитивного обречены. Герои не могут вырваться из западни, в которую попали. Ирония судьбы – зарождение надежды при общении с палачом – удачная сюжетообразующая находка автора.

Изложение можно условно разделить на три части, первая – холодный тон, рубленный стиль, отстранённый взгляд – неплохо передаёт настроение главного героя до момента изменения его настроения. Вторая, отражающая оживание его души, вышла хуже. Автор переборщил с фиксацией эмоциональности, теряется ощущение искренности. И третья – саркастической до цинизма тональности – удачно передаёт мрачный жар души героини.

И придирки.

В начало текста напрашивается ввод читателя в ситуацию одним или двумя короткими предложениями.

Возможно автор нарочито выставляет неестественность поведения Авроры, на которое не обращает внимания Максим, но она должна быть профессионалом, имеет опыт. Это я о всхлипывании и рассыпании содержимого сумочки.

В предложении «Сняла с плеча сумочку и поставила на столик бутылку» сумочка повисает в воздухе.

Не понял вопросительного знака в скобках.

Боюсь показаться занудой, но когда-то часто звучала песня со словами:

Навстречу утренней заре
По Ангаре,
По Ангаре…

Наверное автор не добивался этой ассоциации, скорее всего, даже не слышал этой песни. Но лучше б заменить что-то.

В целом же работа, на мой взгляд, удалась.

Работа Татьяны Полуяновой «Младенцы спали без улыбок» вряд ли понята мной в должной мере.

Итак, есть два уровня. На одном люди работают, растят детей, о чём-то мечтают. На этом уровне сгорает заброшенный лагерь с неясным статусом, сгорает со всеми обитателями. Судя по всему, это заведение и без пожара умирало уже давно, отдавая какие-то ставшими ненужными свои постройки на разграбление местным жителям, одним из которых был Матвей Кузнецов.

На другом уровне тоже существовали люди. Об их жизни упомянутый Матвей Кузнецов узнал из тетрадки, в которой один из обитателей сгоревшего объекта вёл записи. Странная картина предстаёт перед Матвеем – безнадёжная жизнь-существование безнадёжных, отторгнутых первым уровнем людей. Жизнь тех, кто признан неадекватным, ненормальным.

А нормален ли этот первый уровень?

Если те, в чьём ведении находится приют, не знают о его существовании. А ведь было какое-никакое снабжение, кто-то сменял Светлан Сергеевных и дядей Миш. Стоит ли удивляться, что каменный крокодил, попавший после пожара на первый уровень, не утратил способности щёлкать каменными челюстями и испуганно отодвигаться от Матвея Кузнецова - жителя первого уровня?

Однако, кроме лежащей на поверхности мысли о неблагополучии общества, в котором мы живём, а ещё мысли о несправедливости жизни безвинных изгоев, я что-либо ещё сформулировать для себя не сумел.

Отмечу интеллектуальный рост наивного автора дневника, всю жизнь пытающегося познать этот мир. Кто направил его на этот путь познания? Мама-алкоголичка? Мама-проститутка? Не может быть так всё просто… Кто же они, чьи дети закупорены на втором уровне?

А этот человек дошёл до осознания явления под названием «жизнь», ощутил его ценность и понял бессмысленность существования себя и остальных обитателей своего мирка. А потом взял на себя ответственность и покончил с ним.

К языку претензий нет, но было бы несправедливо пройти мимо кусочков, красиво и образно описывающих природу.

Суббота, 28 апреля 2018


<<<Список литобзоров конкурса
 (1)
 (0)
Олег Глижинский>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2023 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru