59

Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Холостой выстрел Автор: Михайлов Евгений Произведение: «Ответный выстрел»

Отзыв от Янычана новеллу Михайлова Евгения «Ответный выстрел»

Два мужчины ненавидели друг друга. В начале причиной ненависти были девушка и разный менталитет, потом война между белыми и красными, в которой они воевали по разные стороны фронтов. В конце новеллы оба погибают от рук чекистов. Один раньше, другой позже. Судьба-злодейка сводит их раз за разом, чтобы они закончили дуэль смертью того, кому не повезёт, но не свершилось. В первый раз отказывается принять вызов один, а во второй раз другой. Ну и последний выстрел исполнен не ими. Что-то я в таком роде где-то читал. Но бог с ним. Пройдёмся по достоинствам и недостаткам выставленного на конкурс произведения.

Начнём с названия. В сети подобное выражение употребляется более 400000 раз, и свежим его не назовёшь, тут и книги, и игры, и фильмы, и просто так.

Начинается новелла с описания прогулки на лодке. Вроде как написано всё это по заданию конкурса, за что автору «ура», и с фабулой новеллы связана эта прогулка хорошо. Могла ли эта прогулка послужить причиной дуэли? Могла. Тем более, что одному из них девица якобы пообещала руку и сердце, факт которого девушка позже отрицала. Значит, «благородный» юноша лгал? Дуэль состоялась, а «благородный» юноша опять проявил свою подлую сущность – «Костя оглянулся на шум, а Алексей в тот же миг нажал на курок, НЕ ПРОКРУЧИВАЯ БАРАБАНА. Грянул выстрел». Господа! Ведь это уже не дуэль, а убийство, поскольку нарушены заранее оговоренные условия. Нехороший человек! Кроме того Клешнинво время первой мировой отсиживался в тылу и во время гражданской воевал за белых. А когда Костя попал к своему недругу Клешнину в плен, отказался дострелять дуэль. Неприятный тип. А с какой стати ему быть приятным? Ведь Лосихин сделал будущей жене Клешнина ребёнка, да и воевал на красной стороне, а с красными у белогвардейца дружба не сложилась: «Скажу одно, - голос Алексея звенел от напряжения, - что ненавижу вас всех, и ненавидеть буду, пока бьётся сердце. Вы лишили меня семьи. Отца растерзала пьяная солдатня, мама покончила с собой, а любимая умерла в тифозном бараке. Вы отняли у меня Родину, поедая её, как трупные черви. Я давил вас по любому поводу и без оного. Жаль только, что на место одного убитого приходило двое живых. Вы размножались, как саранча и оказались для белого воинства неуничтожимой массой. А Лосихин – мой личный, давний враг. Если бы не предательство моего ординарца, Костенька сдох бы ещё в девятнадцатом году».

Не нравится мне, что у автора красный офицер хороший человек, а белый редиска. Уж больно примитивно это. Ну и пассаж, мол «родину поедают трупные черви» слегка коробит. Значит для Клешнина родина уже труп? Не вяжется с его жизненной позицией.

Новелла логична по своей структуре и фабуле, но почему-то не вызывает у читателя сильных эмоций. Может причиной этому небогатый язык автора: «Вначале его крепко избили, затем повели в штаб, размещавшийся в крепкой пятистенке». Или тема набившая оскомину?

Не мешало бы и вычитать произведение, представляемое на конкурс. Сопернику автор проигрывает.