Новости конкурса
 Правила конкурса
 График конкурса
 Конкурсное задание
 Жюри конкурса
 Жеребьевка
 Турнирная сетка
 Участники конкурса
 Конкурсные произведения
 Литобзоры
 Групповой этап
 Одна восьмая финала
 Четвертьфинал
 Полуфинал
 Финал
   
 Спонсоры и партнеры
 Помощь сайту
 Каталог сайтов
   
 Администрация конкурса
 Новости сайта
 Отзывы и предложения
 Подписка
 Обратная связь
   
 
 
Конкурс современной новеллы «СерНа - 6»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "H", раунд 3

Автор рецензии, судья: Олег Глижинский
О странностях любви и звере в себе


Автор: Никитина Софья
Произведение: «Волшебное отражение»

Автор: Зоря Владимир
Произведение: «Не выходи, Зверь!»

  

Ну, наконец, попалась работа, соответствующая конкурсному заданию. «Волшебное отражение» Софьи Никитиной. Работа, чем-то напоминающая «Блеск мишуры» или «Пока ждёт автомобиль» О.Генри. Сюжет строится на попытке персонажа выдать себя за другого человека.

И в то же время есть большая разница. Игра в кого-то другого у О.Генри – это невинная попытка персонажей прикоснуться к мечте, сколь мелкой и тщеславной она ни была. Их мотивы понятны, вызывают сочувствие, лёгкое сожаление. Мы печально наблюдаем, как персонажи, гоняясь за мишурой, промахиваются мимо чего-то важного, сами того не замечая.

А в «Волшебном отражении» движения душ вызывают недоумение. С одной стороны завидный жених Илья, по гроб жизни влюбившийся в героиню рассказа Лилю, немедленно ставит на ней психологический эксперимент, как на подопытном кролике. Любовь ли это?

С другой – Лиля совершенно спокойно воспринимает такое использование себя, не чувствует унижения, не ощущает себя оскорблённой, не пытается воззвать к совести партнёра. И лишь опасается, что Илья не простит ей, что она не приняла его маску и, посмеявшись, бросит. Ни гордости, ни достоинства.

Потому не верится в их долгое совместное благополучие. И сочувствия и интереса к ним не чувствуется.

Язык в основном неплохой, ирония повествования соответствует потребностям и уровню амбиций персонажей. Пометив мимоходом неточность цитирования песенки в начале рассказа, подчеркнул ручкой непонятное «бывших в моде в сто каком-то году очков». Далее – дважды взлетающие брови Ильи. Для второго раза неплохо бы вставить слово «опять» или какой-то ещё функциональный аналог. Ощущается некоторый вакуум обстоятельств жизни Лили – куча родственников в Киеве, сама учится в Тарту. В какое время происходит всё. Могу предположить, что в советское, коль скоро является возможным осуществить перевод из ВУЗа в ВУЗ двух ныне независимых государств. Возможно автор пытается намекнуть на время действия, упомянув песни Высоцкого и «Землян».

К сильным сторонам рассказа можно отнести достаточно сочное описание настроения и ощущений Лили, а также вплетение зеркального отражения в ход рассказа. Важная деталь – то, что счастливая Лиля разглядела в своей бабушке. А завершающий абзац заставил вспомнить строки песни:

И сразу станет вдруг такой красивой –

Ведь счастье почему-то красит всех.

Читая «Не выходи, Зверь», сразу припомнил рекомендацию избегать начала рассказа с пробуждения после перепоя или в состоянии амнезии. Разумеется, это нельзя принимать за правило. Тем более, что пробуждению в данном рассказе предшествовал довольно колоритный сон.

Дальше прошли две детали, которые должны были добавить красок в повествование, но вызвали ощущение недостоверности. Это утверждения, что пола не было, а персонаж лакал по-собачьи. Перебор.

Такое начало оставило ощущение недоумения.

А дальше повествование оживляется диалогами, которые передают атмосферу и намечают характеры обитателей лагеря геодезистов. На смену разговорам приходит романтическая прогулка в сопровождении Пушка. Выстрел в лебедя с неясными последствиями для последнего, добытый глухарь. Всё это написано достаточно детально, кажется, угадывается личная причастность автора к описываемым местам и людям.

Но многое остаётся за кадром. Не каждый день эти люди принимают гостя, а потом объявляют выходной день. Представить бы примерно их обычный будничный день. Не вполне понятна и нравственная проблема, связанная с охотой. Глухарь встречен благожелательно, а стрельба в лебедя, кажется, была поступком нехорошим, насколько я могу судить из завершающего сна Студента.

Пара придирок по тексту. «С закрытыми глазами он повернулся на бок» - я бы использовал деепричастный оборот, что-то вроде «не открывая глаз». «Зачем-то ткнул… затем старательно оттирал…» - неоднородность совершенной и несовершенной форм глаголов. Может, «затем стал оттирать»?

Зачем укладывать брёвна под раскладушку? Я, конечно, просто не в теме…

Суббота, 7 апреля 2018


<<<Список литобзоров конкурса
 (0)
 (0)
Олег Глижинский>>>
 
 
 
– Не грусти... Жизнь прекрасна, в ней всё – красота! И вся – для тебя!
 
   
По алфавиту  
По странам 
По городам 
Исключённые 
Галерея 
Победители 
   
Произведения 
Избранное 
Литературное наследие 
Книжный киоск 
Блиц-интервью 
Лента комментариев 
   
Теория литературы  
Американская новелла  
Английская новелла  
Французская новелла  
Русская новелла  
   
Коллегия судей 
Завершенные конкурсы 
   
  
 
 

 
  
  
 Социальные сети:
 Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
   
   Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2018 г.г.   
   
 Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter  
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru