Групповой этап, Группа "A", раунд 2
Две работы из поединка № 17 схожи вмешательством ангелов-хранителей, выручивших своих подопечных в критический миг. В рассказе Ольги Батлер ангел является прописанным персонажем, который помог главной героине избежать главной ошибки в жизни, а в «Паганини» Ирины Пантелеевой... Ну, здесь тоже явно неспроста главный герой одномоментно овладел искусством звукоподражания на скрипке. Благодаря этим небесным заступникам оба сюжета имеют счастливое завершение.
Соответствия конкурсным заданиям, найти не удалось.
«Асгарэль» - это история о выборе, который каждому постоянно приходится делать. И о последствиях этого выбора. Жизнь – в наших руках, утверждает автор, но нам надо это понять, осознать. Хорошо, когда есть рядом кто-то, способный помочь в выборе. Читая рассказ, невольно вспомнил слова из фильма «Экипаж»:
«Наташка, да, ты всегда поступаешь по-своему. И сейчас так поступишь. Но только запомни, знаешь, если человек сделал не как хотел, поддался боли, страху или какому-нибудь другому давлению на него, то после и жалко и стыдно будет, а уж ничего не переделаешь».
Нюша, главный герой рассказа, пусть рассказ и назван именем другого персонажа, то и дело испытывает судьбу выбором, который она делает бездумно, повинуясь порывам своего сердца. И, ошибаясь, она всё же проживает беззлобную жизнь свою, набрав всего один чёрный шар на свои судные весы. И именно он – решение, которое она приняла не только сердцем, но и разумом, - наполняет её жизнь бедой.
На втором плане читатель видит конфликт опытного ангела-хранителя и его ученика по имени Асгарэль. Опытный ангел знает, что можно предпринять, помогая подопечному, знает, что помочь всем всё равно невозможно. А коль скоро это невозможно, надо принять эту невозможность. Он-то сделал всё, что смог, остаётся только смириться. Но Асгарэль не в состоянии принять эту мудрость и, пренебрегая запретом, вмешивается тот момент, когда Нюша принимала своё чёрное решение.
Мир в целом остался тот же: никуда не делить равнодушные и откровенно неблагодарные люди, наполнившие прежнюю жизнь Нюши мукой, но с обновлённой судьбой главной героини мир стал немного светлее – урок старшему ангелу и, само собой, читателю.
К языку рассказа замечаний практически нет, только вот здесь: «Ты слишком импульсивен из-за одного человека» - слово «импульсивен» характеризует достаточно стабильную черту характера, она не может быть из-за одного человека.
Персонажи Светлана Марковна и Женечка как-то повисают в воздухе. Создаётся впечатление, будто какая-то часть произведения сокращена или будто «Асгарэль» является отрывком, главой большего произведения.
«Паганини» несёт в себе все признаки юмористического произведения. Здесь и смешная ситуация, и иронический тон автора, и чёткий узнаваемый «малиновый» штамп. И фантастическое овладение эксцентрическими приёмами игры на скрипке в критической ситуации.
Чего же не хватило моему чувству юмора?
Возможноя слишком болезненно воспринимаю всё, что связано с этими проклятыми девяностыми годами, разбивших вдрызг великую страну с судьбами миллионов людей.
Неточности текста тоже сбивают. Первые же слова – «в начале девяностых». Хотя не имеет принципиальной разницы, в каком году прикрыли завод, на котором работали персонажи, но случилось это достаточно быстро, и такой растянутый срок – неточность. Кроме того, ситуация в начале девяностых менялась очень быстро.
Канцелярский стиль выражения «он произвёл посадки картофеля» наверняка связан с упомянутым далее руководством садовода и использован для ироничного звучания. Потому лучше сначала упомянуть инструкцию, а потом «производить посадки». Слово «редис» в обиходе практически не используется. Лучше – «редиска».
Не понял я ситуацию с «деньги быстро таяли». Если имелось в виду, что пока завод работал, супруги отложили денег, не поверю. Все сбережения сгорели в 92-м. А потом было несколько лет выживания, никаких отложений с зарплат быть не могло. Если речь о том, что деньги от случайных заработков супруги быстро уходили, то это неточность формулировки.
Также трудно поверить, что Василий Васильевич так просто успокоился на огороде и не искал подработок. Может, он на рынке стоял со своим аграрным товаром?
Мне кажется, что скрипку, с которой Верочка связала свои надежды, надо было сразу упомянуть, тогда «монотонный тягучий вой», упомянутый далее, обрёл для читателя конкретное звучание.
И ещё несколько моментов, которые хочется поправить.
В принципе рассказ можно было привести в соответствие с одним из конкурсных заданий, заставив Верочку посмотреться в зеркало в финале. Даже можно было бы привнести в это её самоиронию по поводу «восстановления формы», но это не существенно. Среда, 28 марта 2018
|
(0)
