Новости конкурса
 Правила конкурса
 График конкурса
 Конкурсное задание
 Жюри конкурса
 Жеребьевка
 Турнирная сетка
 Участники конкурса
 Конкурсные произведения
 Литобзоры
 Групповой этап
 Одна восьмая финала
 Четвертьфинал
 Полуфинал
 Финал
   
 Спонсоры и партнеры
 Помощь сайту
 Каталог сайтов
   
 Администрация конкурса
 Новости сайта
 Отзывы и предложения
 Подписка
 Обратная связь
   
 
 
Конкурс современной новеллы «СерНа - 6»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "F", раунд 2

Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников
Вначале было слово


Автор: Добрушин Евгений
Произведение: «Сила слова»

  

Отзыв от Яныча на новеллу Добрушина Евгения «Сила слова»

Вместо вступления: (В течение Международного полярного года 2007-2009 года была запущена биржа для местных наблюдений и знаний о Арктике (ELOKA). ELOKA способствует сотрудничеству между опытными арктическими экспертами и приглашенными исследователями в целях содействия сбору, сохранению, обмену и использованию местных наблюдений и знаний коренных народов в Арктике. Изъято у Гугла. Приведено дословно.)

Писатель шизофреник Хаим Абрамович Рабинович сел писать новое произведение о девушке по имени Ольга Элока, но его посещают строгие дяди из «органов», арестовывают, изымают компьютер и увозят на допрос. И дело не в том, что он описывает то, что ему не должно было быть известно. Проблема в том, что сбывается то, о чём он написал. Тоесть, Хаим Абрамович каким-то образом формирует будущее.

Это не могло не заинтересовать власть имущих, но получалось так, что насильно использовать возможности писателя невозможно, и его отпускают. Ошибочка вышла, господа силовики! Нельзя было отпускать! Писатель возвращается домой и пишет рассказ, в котором делает счастливым всё человечество, оперативника ФСБ с его больной дочкой, себя лично тоже не забыл. А заодно таким образом убивает социальные лифты и огромный пласт хомо сапиенс, не помещающихся в его понятия хорошего человека. Хаим Абрамович – серийный убийца? Не одобряю. Надеюсь, что всё происходившее было лишь бредом шизофреника, а не отображает позицию автора. Таким методами общество не исправить.

Трёхэтажная конструкция произведения его не утяжеляет. Скорее наоборот. Задаёт здоровый темп изложения.

Замечаний к технике исполнения новеллы особых нет, хотя я и маюсь репутацией редкой зануды. Разве только недержание у автора многоточий? Ну, да и это не велик грех. У меня сопернику проигрывает.

Суббота, 24 марта 2018


<<<Список литобзоров конкурса
 (2)
 (0)
Валерий Рогожников>>>
 
 
 
Летом диван был липкий, зимой холодный, но кто такие мелочи замечал. Гуманитарная дама читала "Новый мир" над собственноручно вышитыми платочками.
 
   
По алфавиту  
По странам 
По городам 
Исключённые 
Галерея 
Победители 
   
Произведения 
Избранное 
Литературное наследие 
Книжный киоск 
Блиц-интервью 
Лента комментариев 
   
Теория литературы  
Американская новелла  
Английская новелла  
Французская новелла  
Русская новелла  
   
Коллегия судей 
Завершенные конкурсы 
   
  
 
 

 
  
  
 Социальные сети:
 Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
   
   Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2018 г.г.   
   
 Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter  
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru