Автор рецензии, судья: Инна Ходас Лиха беда начало, или как это будет по-русски… Автор: Батлер Ольга Произведение: «Ладушки» Автор: Подобед Елена Произведение: «Дед Мороз без ПМЖ»

Встретились два произведения и оставили впечатление. А как мы ещё можем судить – по впечатлениям, прежде всего. А уж потом понимаем, что вызвало интерес, а что заставило заскучать. И что ПМЖ и ОМЖ суть и понятия, и определения, и, соответственно, аббревиатуры разные. Хотя всё очень, с позволения сказать, новелльно. И оба рассказа могут претендовать на экранизацию. И оба автора обладают чувством юмора. А это чувство – основополагающее в любом начинании. Человекообразующее чувство. И да поможет оно нам на пути суждений. Ну, с почином! И ладушки.

Название произведения «Ладушки» настраивает на русский лад. Вот как это слово можно перевести на какой бы то ни было язык? Есть ли аналог, скажем, в японском? Знак согласия, умиротворения и неприхотливости. «Неприхотливость — одна из главных добродетелей» Невозможно не согласиться. Командировка в Россию для японца обернулась чередой приключений, которые с окончанием рассказа переходят в спасительный сон. Ну, и ладушки. Да, завтра будет новый день и новые, соответственно, приключения. Рассказ неприхотлив и тонок. В русский фольклор вплетаются японские видения. Всё это прекрасно смотрится на внутренней плёнке. Всему этому хочется продолжения. Впрочем, образы растворяются, увлекая сонным своим следом.

«Баю-баюшки баю, не ложись ты на краю,

Придёт серенький волчок, он ухватит за бочок

И потащит во лесок. Под ракитовый кусток

На вершину Ёсино, где идет все время снег,

Где за каменным мостом видно пики Миканэ,

Говорят, что ночи там ягод тутовых черней.

Тин-тон-тен... Завтра будет день.» Батлер Ольга. Хочется читать ещё.

Дед Мороз из рассказа Елены Подобед мягко рвёт душу. Уж такая у русского человека черта – в чём бы ни проявлялся, обязательно ему эту душу бередить, как минимум. Производственная тема – в прошлом. Тема любви сама по себе тоже уже не трогает. Она теперь должна быть вплетена в историю на грани жизни и смерти. Если не детектив, то в любом случае – кладбище. Действие рассказа там и разворачивается. Казалось бы – какая жизнь там? А она есть. Вполне пасхальная история. О жизни, которая бесконечна. О любви, которая не выбирает. О простых человеческих радостях, которым есть место в самых неожиданных местах. Кино по этому рассказу очень бы смотрелось. Такой ироничный триллер с жизнеутверждающим финалом. Ну, и что, что «так не бывает», чтобы вернуться с кладбища – и ну давай сопромат в своём университете преподавать. А чего только не бывает на самом деле - развелось-то их, поди, университетов-то… Вот и не верь теперь снам, право слово.

Основные положения сопромата прекрасны. Я бы ещё поучилась бы. В таком изложении:

***

Основные положения сопромата:

1. Аксиома: Всякое сопротивление временно.

2. Аксиома сложного сечения: Где тонко — там и рвется.

3. Теорема о паре сил: Была бы пара, а момент найдется.