Автор рецензии, судья: Петр Вакс О решении сложных задач Автор: Умарова Альфия Произведение: «Лотерея» Автор: Филатов Игорь Произведение: «Бессмертный»

При втором прочтении рассказ Альфии Умаровой «Лотерея» мне понравился больше. Точнее говоря, я с ним свыкся, вчитался в него. Для меня это уже не рассказ, а целое кино с яркими узнаваемыми персонажами. Может, даже многосерийный фильм, ведь действие разворачивается неспешно, каждая деталь описывается подробно, каждый персонаж тщательно вылеплен. Причем претензии мои к тексту как были, так и остались, но знаете, это ведь только мои претензии. Совершенно не вижу в них эдакой с высоты птичьего полета объективности.

Также и рассказ Игоря Филатова «Бессмертный», прочитанный во второй раз, ничего не потерял. Ну, можно придраться к началу: зачем, например, эти расшаркивания и оговорки, что все так и было. Можно сразу начинать с фразы «Меня пригласили в гости...» Однако и тут нет объективности, потому что это я так начал бы, это в моей голове работает редакторская программа.

Как же определить, кто победит? Для меня все очень просто: «Бессмертный» решает более сложные задачи. Понимаете, соперники-тексты ведь сражаются не только друг с другом в данном раунде, а еще и сами с собой. Так вот, рассказ Игоря Филатова построен по принципу наибольшего сопротивления. Трудно написать о музыке таким языком, чтобы не хотелось поскорее пробежать глазами ни о чем не говорящие абзацы. Читатель, увы, может и описание природы пропустить, и даже описание персонажа бросить на полуслове. А диалоги привлекают большее внимание, и в тексте Альфии Умаровой их больше. Значит, при прочих равных читательское внимание предпочтет углубиться в него. Однако моё – заворожено описанием музыки.

Именно за мастерство и смелость я отдаю минимальное преимущество «Бессмертному». Это не значит, что «Лотерея» хуже, он тоже мастерски сплетен. Однако мне по душе именно «Бессмертный».