Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Поговорим? Обзор № 8 Автор: Никитина Софья Произведение: «Талисман» Автор: Филатов Игорь Произведение: «Павлиний глаз»

Итак, полуфинал. Кажется, начинали совсем недавно, а уже полуфинал, в котором только сильнейшие. Время летит! И даже не верится, что пишу при открытом окне и жду грозы, хотя совсем вот недавно сетовала на холодный май и тюльпаны под снегом. 

Но обзор не о погоде, конечно, а о конкурсных произведениях.

Итак,Софья Никитина «Талисман» и Игорь Филатов «Павлиний глаз».

«Талисман» - об отпуске. О том, как одна русская семья отправилась отдыхать в Эстонию и  сблизилась с хозяевами, у которых остановились, Ани и Рейном.

Сблизились настолько, что вовсю распевали потом все вместе песни то на эстонском, то на русском. Пекли блины, звали хозяев, устраивали посиделки на террасе. Расставались родными людьми, если, конечно, не учесть одну маленькую деталь- хозяин Рейн прошёл когда-то сталинские лагеря и помнил все обиды, которые нанесла ему советская власть.

Собственно, автор только мельком это упоминает, скорее всего, хотела эту деталь развернуть, но неожиданно повернула в другое русло – после смерти жены Ани, Рейн ждёт эту русскую семью, чтобы оплакать жену вместе.

Честно, не поверю никогда. Слишком долго живу в Прибалтике, наверное, но, поверить не могу, потому что не будет такой человек, как Рейн, считать русскую семью чуть ли не родной семьёй, даже если одинок и стар.

Это, конечно, только моё мнение, потому что подарок талисмана-патрона у меня совершенно другое значение носит. Я, если честно, так и не поняла, зачем он Ирине его подарил, и почему она так испугалась.

Может, не зря испугалась, а? И, возможно, я смотрю на текст однобоко, но именно при подаче такого яркого образа, как Рейн, у читателя возникают определённые ассоциации. Это статичный образ. Он не сломается, не забудет в одночасье, что он прошёл и в чём перед ним виновата советская власть. Никогда. Даже если небеса рухнут, уж поверьте.

Думаю, патрон - это как раз напоминание о том, что он думает на самом деле.

И вообще, мне не понятна идея этого рассказа. Для чего он написан, почему. Но да, выполнен хорошо, видимо, автор не новичок. И что-то мне подсказывает, что рассказ должен был быть совсем о другом, но уж точно не о том, как одинокий репрессированный эстонец вмиг (за одно лето) полюбит русскую семью.  (Простите, за политику)

Много в тексте и других погрешностей, правда, очень незначительных, но о них уже другие судьи говорили, поэтому повторяться не буду.

Вот не хватает мне в этом произведении раскрутки какой-то, хотя, в целом, очень приятный рассказ, милый, тихий, только история с патроном непонятная. Но это, скорее всего, только моя беда.

О рассказе  «Павлиний  глаз» я писала в прошлом обзоре.  Рассказ сильный, очень эмоциональный и очень страшный . Очень просто написан, а так страшно, как будто посмотрела психологический триллер.

Огромное спасибо авторам! Удачи в битве!