Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Праздник? Автор: Сазонов Вадим Произведение: «Праздник для долгожителя»

Отзыв от Яныча на новеллу Сазонова Вадима «Праздник для долгожителя».

Говорят, что перед смертью умирающий вспоминает всю свою жизнь. У главного героя новеллы это занятие в последнее время было обычным, что и стало сюжетом произведения.

Внешность ГГ, его профессия и имя нам не известны. Возможно автор сделал это преднамеренно, чтобы показать нам, что таких бедолаг очень много или что каждый из нас один из них, с чем я согласится не могу.

Что было главной идеей произведения? Одиночество это уже смерть? Смотря для кого. Некоторые счастливы своим одиночеством. Или автор перелистывает страницы жизни героя в надежде понять за что судьбы наказала человека таким одиночеством, что даже смерть для него праздник? Похоже. А может автор утверждает, что за чертой между жизнью и смертью царит неизвестность и это тоже праздник? Позиция автора по этому вопросу для меня не ясна, поэтому я позволю высказать своё мнение. Возможно, что последнее мгновение жизни человека продолжается лично для него вечность, и он получает то во что верил. Грешник получает ад, праведник – рай, а неверующий вечный покой в небытие.  ГГ верил во встречу со своими любимыми людьми, с молодыми, здоровыми, любящими его, и я надеюсь, что он получил это.

А теперь вернёмся к тексту. Конструктивно произведение разделено на три части, и они даже пронумерованы. Зачем автор это сделал, мне не понятно.  Нарушается структура произведения, как поток сознания, и страдает ритм изложения. Я бы эту нумерацию убрал. Хватает и других «спотыкалочек». Например во фразе: «А пока я, как обычно в последнее время, перелистывал так и не изменившие мне страницы памяти…» я бы «так и» убрал бы, а добавил «пока». Для меня важна музыкальность изложения, а здесь ритм изложения сбивается. Не нравится мне также предложение: «Потом я женился, и наша квартира стала домом и для моей Любы».  Здесь два «и» в одном коротком предложении утяжеляют конструкцию. Предложение «Не знаю, как мы за Сашкой не уследили, в какой момент это началось, может, в экспедициях?» я бы разделил на два. Повествовательное и вопросительное. Так было бы логичней.  В предложениях «Пока я был маленьким (и верил в Деда Мороза)» и «Я бы перераспределил (не в свою пользу)» скобки, по моему мнению, не нужны, а значит лишние.

Ну и предложение: «Любовь моя умирала долго, ей уже за семьдесят было» меня испугало. Мне уже прилично за семьдесят, а я чувствую себя чуть за тридцать. Или внуки не дают стареть, или начался обратный отсчёт времени, а когда, я так и не заметил. Это полагаю в наших краях обычное дело. Кроме того, в этом предложении я бы перед «Любовь» поставил «Моя». При чтении в первое мгновение не совсем ясно: чувство умерло или человек.

В целом произведение мне понравилось, но требует редакции, и автор сопернику у меня проигрывает. Правда, с небольшим перевесом.