Четвертьфинал, Поединок "B", раунд 2
В этом поединке сделать свой выбор оказалось нелегко – очень уж разные работы встретились в нём, практически ничего общего, если не считать того, что обе работы не основаны на конкурсных заданиях.
«Скажите, долгая старость – награда? Или расплата?»
«Звезда и Смерть Хоакина Мурьетты»
Короткий рассказ-воспоминание и рассказ-размышление Вадима Сазонова «Праздник для долгожителя» можно, пожалуй, свести к такому выводу: если для тебя в этой жизни кончились не только обретения, но и утраты, твой уход станет для тебя главным праздником. Принять этот вывод для себя или отвергнуть вправе каждый.
Автор пропитал лаконично и почти бесстрастно изложенное повествование ностальгией и грустью. Ностальгией по радостным дням, когда большой дом был наполнен жизнью, грустью по тому, что жизнь покидала этот дом раз за разом, оставляя пустоту в стенах и в душе. Так сложилось? Или что-то пошло не так?
Изложение отличается точностью и выверенностью, создающими ощущение искренности. Придерусь к казённому «неформальной, внешкольной обстановке» и странно-уклончивым «когда я закончил младшие классы» и «Сашка тогда учился в старших классах».
Ещё отредактировал бы последнее предложение: «В голове мелькнуло: «Здравствуйте, мои родные!»»
Рассказ, несомненно, западает в душу. Вызывает раздумья.
«Лотерея» АльфииУмаровой тоже о празднике, точнее, о двух, один из которых – подмигнувший главному герою по чистому случаю - не состоялся, а второй принёс радость второстепенному персонажу.
А если поразмыслить, который из них действительно главный, а который – второстепенный?
Собственно, их противопоставление и является стержнем сюжета, а не злосчастный лотерейный билет. Первый – не раз осмеянный тютя-маменькин-сыночек, великовозрастный ребёнок без права на свою жизнь. Без интересов, без желаний, без устремлений. Смеются над ним то снисходительно-сочувственно, то зло и едко. Последний мне встретившийся из этого ряда – Эммик из сериала «Ликвидация», впрочем, довольно колоритный персонаж.
Второй – простой человек (да простит меня великий Киврин!), живёт небогато, но щедро готов делиться тем, что имеет – пловом, радостью. А был бы случай – и со всем миром. Живёт для других, и в этом счастье находит.
Разумеется, моральная победа даруется автором второму. Однако автор сердобольно делает подарок и первому – спасающую жизнь удачу. И мне кажется, что это – лишнее. Последний абзац ничего не добавляет в характеры персонажей и ничего не сообщает читателю.
Мне кажется не вполне уместным использование фразы из «Бриллиантовой руки», точнее, именно этой фразы про водокачку. Другая фраза – «А не будут брать – отключим газ!» - вписалась бы лучше.
Есть на мой взгляд и неточности. Вульгарно в данном контексте выглядит упоминание чресел.
«…после вчерашнего ужина Викентий здорово проголодался» - впечатление, что дело во вчерашнем ужине, а не в отсутствии сегодняшнего завтрака.
«…носить которую настаивала мама» - слово «настаивать» требует при себе «на».
Второй рассказ мне тоже понравился. Предпочтение я отдам ему – символическое. Главным образом за больший оптимизм и за то, что он ближе по форме к новелле. Четверг, 18 мая 2017
| 
(0)
