Автор рецензии, судья: Ирина Блажевич Мир Реальный и мир Виртуальный Автор: Никитина Софья Произведение: «Мудрое утро» Автор: Колотинский Василий Произведение: «Этого города никогда не будет»

Мудрое утро.

Испокон веков наши мудрые предки считали, что утро вечера мудренее, об этом и в сказках сказывали.

Оно и верно - как столкнулся с неразрешимой проблемой - не руби с плеча, пережди немного, глядишь, и проблема сама разрешится или выход какой-то жизнь подскажет.

В сказах и сказках всё легко, а в жизни? А в жизни бывает по-разному...

Прочитав первый раз данную конкурсную работу под вечер не смогла понять что автор хотела сказать или рассказать читателю?

Но ведь утро вечера мудренее! Легла спать.

На следующий день, как выдалась свободное время, ещё раз перечитала, но увы... ясности не прибавилось.

Слог лёгкий, написано с юмором. Психологические портреты прописаны, метаморфозы чувств запечатлены. За всем этим прослеживается большой потенциал автора, но продуманной видится только первая половина работы, осмелюсь предположить, что вторая часть писалась по принципу "куда кривая выведет".

Вот и вывела эта кривая в любовный треугольник.

Некий молодой человек по имени Николай Васильевич, в быту "Колька - причинное место" , весьма преуспевший на поприще художника по костюмам при Санкт- Петербургском Доме моделей безответно влюблён в некую Таньку -

стройную, яркую, очень своенравную, капризную, вздорную, и с таким зарядом жизненной энергии, что рядом с ней всё оживало.

Стилистику изложения событий и звучание имён умышленно переняла у автора.

Танька забила на Кольку, смоталась на работу в столицу, а Колька от своей великой любви имел всех своих клиенток (ну, или почти всех) , принимая их в частном ателье, устроенном в его квартире. Маленькая ремарка: мерки снимал на первом этаже, а всё остальное – на втором.

У меня прозаический вопрос к автору, а с понятием "любовь" Вы ничего не напутали?

Среди клиенток оказалась некая Ирка

угловатая, нескладная, с удивительным лицом. Таким тонким, красивым и благородным, что захватывало дух.

Ирка влюбилась в Кольку.

Всё, стороны треугольника сомкнулись!

Автор устраивает встречу своих героев на одной из вечеринок.

Николай Васильевич ехал на этот вечер ради встречи с Танькой, мечтая взять реванш и возобновить отношения. Он приготовил всё необходимое для совместного пикника и оставил корзину с напитками и яствами в багажнике автомашины.

Танька тоже была не прочь провести время с Николаем, но Ирочка, невинное дитя, попросилось взять её с собой.

Глупая просьба прощается этой девочке, но каким олухом царя небесного надо быть, чтобы на такое долгожданное свидание с дамой своего сердца взять эту девочку?!

Теперь успокоим эмоции, ведь история придумана автором, а автор имеет право на полёт фантазии. Однако, траектория данного "полёта" вызывает искренние сожаления, так как автор на ночь укладывает девушек вдвоём в автомобиль, а поутру ни одна из них больше не принадлежит Николаю.

Недвусмысленный намёк на лесби? Женскую солидарность? Но тогда откуда такое желание угождать тому, кто выпал из поля дамского интереса?

Обе его дамы призывно махали ему ручками, приглашая к столу.

Так и хочется воскликнуть: O tempora, o mores! (О времена! О нравы!)

Попалась мне недавно на просторах интернета интересная, на мой взгляд, статья Дмитрия Юрьевича Вишневского о том как надо и не надо писать. Называется она "Основные понятия тема, идея, сюжет, композиция". Как резюме, приведу здесь лишь одну его цитату:

"Без идеи литература - суть макулатура. Потому что описание событий и явлений ради описания событий и явлений - не только скучное чтиво, но и банально глупое. "Ну и что автор хотел этим сказать?" - спросит недовольный читатель и пожав плечами, выкинет книжку на свалку."

Этого города никогда не будет.

Человек, созданный по образу и подобию Божьему, наделён способностью творить по своей природе.

Творить реальный мир, окружающий нас повсеместно, неотъемлемое право всего человечества.

Исключением является внутренний мир каждого из нас, т.е. - наше сознание.

Литературный герой (далее ЛГ) данной конкурсной работы был так же уверен в этом и, позволяя себе фантазировать разные временные эпохи и встречающихся ему там людей, даже представит себе не мог, что его фантазии пересекутся с такими же фантазиями некой Беттины, она же фрау Кассель, и создадут целый ряд исторических взаимоотношений, тесно переплетённых между собой на протяжении нескольких столетий.

Понравилась идея. Если поработать над сценарием может получиться интересный сюжет для фильма. А если обыграть каждую сцену отдельно, то и небольшой сериал получится. 

Осмелюсь написать три пожелания автору.

Первое пожелание - изменить название произведения, так как город, описываемый Вами уже существует в сознании ЛГ, и главным является не сам город, повторяющийся в разных эпохах, а возможность сознания создавать эти реальности. 

Второе пожелание - доработать вторую сцену во дворце.

Вот приближается какой-то дядечка в расшитом камзоле и белом парике.

"Дядечка" - совершенно неуместный, на мой взгляд, эпитет для придворного графа.

"сегодня шикарный бал, наверное, очень дорогой."

Разве говорили о балах так "дорогой"?

Третье пожелание - между сценами разных исторических эпох почти нет переходов, эдаких прослоечек, соединяющих "коржи" Вашего литературного торта, состоящего из четырёх различных временных сцен. Замечу, что "прослойки" всегда создают определённые "нотки"  в общем "кулинарном букете".

Кто-то из древних сказал "Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться!", думается, в контексте прочитанного, не без иронии, уместно воскликнуть "Бойтесь своих фантазий - в них могут проникнуть и внести свои коррективы!"

Дописывая этот обзор поймала себя на мысли, если бы оба автора  этого раунда составили творческий тандем и совместно поработали, используя сюжетную линию Василия и мастерство Софьи, то литературный мир был бы приятно удивлён!

Благодарю авторов за интересные работы и приношу искренние извинения за то, что по условиям конкурса вынуждена делать выбор между Вашими работами.

С уважением, Ирина Блажевич.