Конкурс современной новеллы «СерНа»ЛИТОБЗОР

Одна восьмая финала, Поединок "B", раунд 2

Автор рецензии, судья: Наталия Трескина
Алла Ройтих versus Леонид Шустерман


  

1/8-я конкурса2-й раунд, Поединок В
Автор рецензии, судья: Трескина Наталия

Автор: Алла Ройтих
Название: "Как поздно…"

Автор: Леонид Шустерман
Название: «Gloria Mundi»

Конкурс новеллы набирает обороты, количество участников по итогам судейского голосования сокращается, а значит, развитие событий должно становиться всё интереснее и захватывающее.

А зануде-Левенталь становится всё скучнее и скучнее. Наивный Глухов хотел этим конкурсом доказать, что новелла в современной литературе жива. Да умерла она, Серёжа, благополучно почила в Бозе, судя по конкурсным произведениям (по крайней мере, тем, которые довелось судить мне). Нисколько не пытаюсь умалить литературных достоинств представленных творений, но с упорством дятла продолжаю отмечать несоответствие оных заявленной жанровой тематике конкурса. Правда, дятлы тоже иногда устают долбить. Вот и мой красный флаг с лозунгом «Даёшь новеллу!» бессильно сник в 1\8 финала.

После предыдущего тура я обещала администрации конкурса обнулять жанрово несоответствующие произведения, и уже в следующем (текущем) благополучно изменила своим намерениям. Потому что картина мне представилась следующая:

У Инны Ройтих с точки зрения жанровой, можно сказать, новелла получилась — смерть женщины в разгаре неожиданного счастья и, как следствие, — духовная смерть мужчины, вот только написано довольно скомканно, каким-то не очень значимым деталям уделяется много внимания, а что-то более важное не прописано как следует, да и текст хорошо было бы предварительно пропустить через взгляд корректора - там даже слов порой не хватает, когда контекст кричит об их необходимости, небрежность во всём. У Леонида Шустермана текст очень добротный, выстроенный плотно и стройно, потому и выбираю его, содержательный, философский даже, но «не вполне новеллистичный» (откровенно говоря, совсем не новеллистичный). Ну не считать же неожиданным поворотом сюжета появление в музее восковых фигур семейства раскованных и весёлых израильтян? Да и сюжета в рассказе практически нет, ибо нет событий и взаимодействия персонажей. Основное содержание — размышления об истории и современности Британии с возможностью проецирования на человечество в целом. И вот этот текст, художественный, цельный и содержательный я должна была бы «обнулить» в угоду жанру новеллы, так дружно, за редкими исключениями, попранному конкурсантами.

В целом для меня картина выглядит пока так: объявили конкурс архитектурных проектов застройки квартала, и потянулась череда авторов — кто с моделью паровоза, кто с портретом любимой бабушки, а кто и со стихами на юбилей шефа. Архитекторы утонули в толпе.

Кстати, почему на конкурсе новеллы до сих пор нет стихов? Тоже ведь литературный жанр.

Пятница, 26 апреля 2013


<<<Список литобзоров конкурса
 (3)
Комментарии к произведению (1)
Наталия Трескина>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2019 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru