Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Убить друга Автор: Деркачев Андрей Произведение: «Первый снег»

Отзыв от Яныча на новеллу Деркачева Андрея  «Первый снег»

«У меня есть собака, верней,
у меня есть кусок души,
а не просто собака.
я люблю её и порой
очень сочувствую ей:
нет собаки у бедной собаки моей.
и вот, когда мне бывает грустно…
а знаешь ли ты, что значит собака,
когда тебе грустно?
…и вот когда мне бывает грустно,
я обнимаю её за шею
и говорю ей:
"собака,
хочешь, я буду твоей собакой!"»

Хулио Сесар Сильвайн

Человек и собака – тема неисчерпаемая. Прирученная тысячи лет тому собака становится не просто частью человеческого общества, но и обретает некоторые черты, свойственные двуногому хозяину: подлость негодяя, жестокость убийцы, благородство истинного друга, любовь, умеющего любить, ум и душевную силу мудрого. Может именно об этом хотел нам рассказать автор?  Или о том, что не только человек оставляет свой след в душе четвероногого друга, но и собака тоже дарит человеку свою часть своей души?

Главный герой новеллы Деркачева Андрея «Первый снег» собирается уехать из Сибири на свою историческую родину. Любимую собаку, с которой он провёл в тайге лучшие охоты в своей жизни, Володя взять с собой не может. В тайге ГГ роет могилу для своего друга, но не решается Саяна убить. Не может, хотя и считает это своим долгом, и поэтому дарит собаке последнюю охоту.

Собака понимает всё происходящее, участвует в своей последней охоте, но в конце охоты покидает хозяина. Полагаю не только для того, чтобы продлить свою жизнь, но и чтобы спасти человека от греха убийства друга.

Далее идёт эпизод с нападением на человека медведя, в котором Саян возвращается, спасает своего хозяина и опять уходит.  По моему мнению, можно было бы обойтись и без этого эпизода, ведь главное уже сказано.

Во второй части Вальдемар (Володя) уже в Германии рисует тайгу и понимает, что рисунок мёртв. Чего-то не хватает. Может снега? Дорисовывает снег, и в хлопьях падающего снега угадывает образ четвероного друга! Очень сильный финал! Спасибо автору. Даже меня, циника, прожившего непростую жизнь, проняло.

Главный герой Вольдемар фокальный. Ничего лишнего. Мы видим предметы так, как их видит фокальный персонаж, знаем ровно столько, сколько он знает, и разделяем с ним лишь те эмоции, на которые он способен.

Героев второго плана мы узнаём из воспоминаний ГГ. Достоверные и ясные характеристики служащих авиаотряда, примечательная внешность, речь и поступки их достаточны для создания картинки мира, в котором жил ГГ. И собака Саян – замечательный яркий образ четвероногого друга ГГ. Автор без сомнения знает и любит наших четвероногих друзей.

Есть, конечно, и замечания. Как же без них. Надо поддерживать репутацию язвы. Как геолог с солидным стажем отмечаю, что фраза: «Пустырь остался на месте давно заброшенной разведочной скважины» не корректна. Скважина это только дырка в земле, и на её месте пустыря быть не может. В былые времена мы тоже «ездили на скважину», но автор, надеюсь, пишет не только для геологов, поэтому я «на месте» заменил бы на «около».

Ещё одно замечание на счёт «жилой балок». Балок это домик на санях, при необходимости перетаскивается с места на место трактором. Сооружение не простое и очень прочное. Зачем ГГ понадобилось его строить? Он собирался перетаскивать своё жильё куда-либо? Не логично. Если автору нравится это слово, то может быть использовать «отремонтировал жилой балок»?

Есть у меня претензии и к диалогам.  Они обширны и необходимы, но я бы их несколько конкретизировал. Например:  К предложению « — А что, там наши лётные пенсии платят?» Я бы добавил «удивился Сергей» или что-то другое.  И так в некоторых других местах, поскольку иногда к концу диалога читатель может запутаться в том, кто что сказал. Да и живее могли бы после этого стать диалоги.

В предложении «посадить вертолёт с загоревшимся двигателем, забитый, как трамвай, вахтовиками» я бы слово «забитый» сменил на «набитый». Так будет точнее.

Предложение «В шестьдесят бессонные ночи даются с трудом» мне не кажется корректным. Знаю по себе, что бессонные ночи это у меня запросто.

Там ещё есть кое какие мелочи. Работу бы вычитать хорошенько и отредактировать. Ну да это не моя уже забота.

В целом новелла мне понравилась. Люблю такое. У соперника автор выигрывает с большим перевесом.