Групповой этап, Группа "G", раунд 3
Доброго времени суток всем, читающим этот обзор.
Сразу хочу извиниться перед организаторами конкурса и участниками 3 раунда группы G за задержку. В своё оправдание могу сказать лишь то, что жизнь сложна, непредсказуема и что причиной задержки обзора не является лень автора этих строк.
Встреча №45
Отметила для себя, что обе эти работы читаются на одном дыхании, и обе написаны не по конкурсным заданиям, что вовсе не умаляет их достоинства. На этом сходство работ заканчивается.
Курганов Алексей «Круговорот»
Эдакая Квентин-Тарантиновская чернуха жизни для любителей остренького и перчёного скажу я, но наверняка кто-то возразит, дескать - это проза жизни...
Возможно автор умышленно сгущает краски, показывая определённый срез общества, руководствуясь принципом «ну кто-то же должен и об этом писать». Допускаю, что должен, но(!) на душе осталось гнетущее чувство обречённости и бессмысленности бытия нашего общества. Хотя нет, смысл всё-таки был - спаривались все с чужими мужьями и жёнами, но при этом у всех были крепкие семьи, не повезло только погибшему лётчику и, предположительно, водителю скорой помощи, так как «...ещё не полностью созревшая в половом отношении, но уверенно приближающаяся к этому замечательному физиологическому состоянию молодёжь...» поджидала его у выхода из пивной.
Лично у меня имеются претензии к стилистике текста, очень уж «царапают слух» такие фразы, как: «могучие сисястые девки-бобслеистки» и «противный волосатый зад» их тренера. Одним словом - экшн, да и только!
Понравилась ртутно-перетекающая сюжетная линяя от одного литературного героя к другому. У автора взаимодействуют совершенно несвязанным друг с другом люди. Пусть идея далеко не новая, но каждый «пазл» встал на своё место и получилась достойная конкурса работа.
Обращаю внимание автора вот на эту фразу:
«… и её молодое жизнерадостное лицо озарялось радостью.»
Жизнерадостное - радостное в одной строке - это «масло масляное», как вариант - лицо может озарять улыбка.
Допускаю, что у автора есть свой читатель, но я не отношу себя к поклонникам подобных сюжетных линей и стилей.
Некрасов Алексей «Пленник серого дождя»
Чем отличается жанр фантастики от жанра фэнтези?
Если в первом случае мы, как правило, путешествуем в будущее, то во втором обычно переносимся в прошлое, пусть даже вымышленное. Порадовало, что у автора этой работы получился неординарный сюжет.
Литературный герой Алексея Некрасова обычный клерк обычной конторы, иногда летающий во сне, живёт в нашем времени и даты времени совершенно не важны, так как вся эта жизнь (а возможно и не только эта) всего лишь скитания души, пленённой демоном серого дождя некоего, неведомо где расположенного мира в неведомом нам времени и пространстве.
Сказка? Вымысел? Да… Но как глубок и неоднозначен философский смысл человеческого бытия, затронутый автором в этом произведении!
«Обидно умереть вот так, в комнате с ободранными обоями, зная, что если и было что-то в твоей жизни, так это только полеты во сне.» - рассуждает литературный герой.
Личное одиночество, бытовая неустроенность, рутинная и бесперспективная работа - вот реальность существования сотен тысяч ныне живущих людей и ЛГ был одним из них – «ужаленных ядом скалеандра».
«Летать это так же просто, как дышать или плавать!» - утверждает автор словами и мыслями своего ЛГ и я не могу не согласиться с ним.
«...Шелестя стоптанными тапочками.» - замечательная метафора и Батя получился очень живым в этих тапочках.
«Когда впереди вдруг показался дом с ажурной башней, сердце вдруг учащенно забилось.» - необоснованно используется два раза наречие «вдруг».
Сюжет с погибающим в пасти чудовища фантастическим лесом напомнил добрый детский фильм «Мио, мой Мио», и там Тьма пожирала всё.
Описывая серые будни своего героя автор так же, как и его тёзка и соперник по поединку, делает нелицеприятный срез общества (жильцы коммунальной квартиры), однако его стиль изложения не вызывает ощущения фатальной обречённости.
Именно поэтому баллы распределены следующим образом
«Пленник дождя» - 55
«Круговорот» - 45
А я благодарю авторов за нескучное время при прочтении и за смелость и желание участвовать в этом конкурсе.
Высказанное мной мнение по поводу работ не является истиной в последней инстанции и авторы имеют полное право не согласиться с ним.
С уважением, Ирина Блажевич. Суббота, 8 апреля 2017
| 
(0)
