Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Замороченные Автор: Корзун Светлана Произведение: «Манифик - значит замороченные»

Отзыв от Яныча на новеллу Зеро Инкогнито «Манифик – значит замороченные»

ГГ – Сергей Владимирович: «Не красавец. На вид – лет сорок. Резко очерченные скулы, прямой взгляд». Главный герой новеллы признанный охотник за женскими душами. Спортсмен в своём роде, поскольку ему достаточно поймать объект охоты, а всё остальное уже может и не состояться: «— Ты завоеватель, — грустно сказала Лена. — И увлекает тебя не женщина — будь она самая прекрасная. Тебя интересует только процесс: вот она чужая, а вот уже твоя. Но как только ты понимаешь, что она твоя — всё! Дальше тебе не интересно. Она тебе больше не нужна. Даже до постели не всегда дело доходит. Ведь так?»

И вот охотник встречает охотницу, которой тоже достаточно вроде бы увериться, что жертва её уже добыта и складирована в кладовые памяти. Можно начинать охоту за следующей: « — Помнишь, я сказала, что у нас с тобой одинаковый свет?! Я неправильно сказала: у нас с тобой одинаковая тьма. Я такая же. Я тоже не умею любить — только завоёвывать».

Женщина «От прочих дам ничем особенным она не отличалась: хороша лицом, стройная, русые волосы забраны в тугой пучок...» пожила в своё удовольствие, умна, цинична и знает цену победы:

«— Ты никогда не пробовал оглянуться и посмотреть, что остаётся после того, как ты покидаешь город чьей-то мечты? Там ужас: дома сожжены, мосты порушены, реки слёз топят всё живое».

Обоим такая жизнь приелась, чувствуют они себя отвратительно и захотелось им постоянства: «Но я мечтаю, всё ещё мечтаю… хоть раз в жизни полюбить. Один раз...» И это при живом муже!

Короче, охотники попались в сети друг другу и, похоже, надолго. Во всяком случае, на срок действия в новелле так точно.

Вот, пожалуй, и весь сюжет. Оба героя нам симпатичны. Судьбы вызывают сочувствие, а перспективы страх. Актуальность темы не вызывает сомнений – таких охотников среди нас хватает. И все мечтают остепениться. Только вряд ли их душа, отравленная оголтелым эгоизмом способна на это, и автор оставляет для нас этот вопрос открытым.

Не понятна мне роль Татьяны в новелле. Что автор хотел нам сказать при её помощи? Бог его знает. Разве только, чтобы продемонстрировать разрушительную сторону охоты на души?

Речь автора и его героев богата и образна. Обожаю новые словообразования типа: «пока Танюша домямлит фразу». Правда стиль изложения местами требует редакции. Например, во фразе: «делилась впечатлениями о вчерашней вечеринке с Викой» четыре «в» в начале четырёх слов подряд.

В предложении: «Казалось бы, привыкшие к вниманию, под этим взглядом девочки вдруг забыли про роли роковых красавиц» – порядок слов не соответствует содержанию. Я бы «девочки» поставил перед «привыкшие».

В конструкции «— А духи Лене Николаевне понравятся. Именно эти! Так что не обольщайтесь — ешьте шоколад. Пауза затянулась.» Я бы не забыл отметить, что ГГ перед паузой вышел. Тут прервалась связь времён.

Встречаются опечатки: «по-делам», «немолодящуюся», «как не пытался рбманулься». Ну и ещё кое-что кое-где. Есть работа для редактора и корректора.

Работа мне понравилась. Оставила приятное ощущение встречи с толковым автором.