Групповой этап, Группа "H", раунд 3
Автор Зеро Инкогнито представил на конкурс фантастический рассказ «Умевшая читать чужие мысли». Ловлю себя на том, что тянет написать «представила», такое остаётся ощущение. Работа соответствует первому конкурсному заданию.
В принципе понравилось. В первую очередь обеспокоенностью судьбами мира устремлённостью к Добру.
Места для Добра в этом мире осталось мало, печально, что это воспринимается закономерным, хотя и лишь возможным, результатом происходящего сейчас. Всё же созданный мир не вполне правдоподобен.
Итак, люди делятся на богатых, учёных с артистами, генетически избранных и всех прочих. Последние обречены на почти тотальное бесплодие, за чем надзирают беспилотники и что обеспечивают люди особой прослойки той же категории последних - исполнители. Что получают исполнители за выполнение этой функции в качестве компенсации? Капельку власти над остальными? В тексте это не дано. И почему исполнители не помешали Кэтрин в её деятельности в резервациях? По крайней мере, использование автором множественного числа свидетельствует о свободе перемещения между резервациями.
Кто был родителем помещаемых в резервации, если в резервациях рожать было почти нельзя, но всё же их оказывалось «слишком много»?
В чём функция генетически безупречных? Обеспечивать полноценных детей? Но почему не используется их репродуктивный период в полной мере?
Пара мелких замечаний.
Мне кажется, нет особого смысла подчёркивать, что Эф – «не слишком-то большая планета». Это не работает на сюжет. Если планета слишком мала, она никогда не удержит гравитацией приемлемую по составу атмосферу.
Также не будет проблем с полной выработкой углекислого газа растениями из атмосферы: по мере снижения концентрации просто произойдёт торможение развития растений до некоторого баланса.
Трудно также сопоставить «нещадно эксплуатируемый межгалактический космодром» с недавно появившейся доступностью планеты всего в 40 световых годах.
И последнее – если Сергей бы согласился на анабиоз, в чём состояли бы его обязанности как командира корабля?
Возможно удалось бы потянуть и с раскрытием интриги материнства Кэтрин, но автор предпочёл сразу раскрыть её читателю.
А вот совесть Кэтрин сомнений не вызывает. Идея облагораживающего действия телепатии не нова (например, «Адам и Ева-2», П.Шумил). Если боль обижаемого, унижаемого чувствуется как своя, то принцип «не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой» обретёт особый смысл. Только куда деться от одиночества? Сергеев Соболевых на всех не хватит…
«Отпуск» Владислава Васильева напоминает пересказ увиденного мультика. Причём мультика в стиле «Том и Джерри» от MGM. Те отношения: кошки рядом с людьми ведут себя как кошки, а сами по себе – как люди. Котолюди. Надевают очки и пляжные костюмы, пьют коктейли. Да и принцип сюжета, вложенного в сон, тоже оттуда. Помните, как Том гонялся за рыбо-Джерри под водой, будучи в состоянии утопления, то есть в беспамятстве? Или как Тому снилось, что ему нужно получить от Джерри подпись под индульгенцией за кошачьи грехи?
Как сюжет для сценария подобного мультика эта работа вполне пройдёт. А как рассказ – рассказано-то и неудачно. Тут и изобилие опечаток, текст не вычитан. Ну, к примеру, что это? «…Вокал свою моську в стакан…» И неопрятные формулировки. «…Брюнетка, которая кормит, гладит и периодически крадёт из лотка его захоронения».
Да и вообще такой MGM-овскийэкшн вряд ли предназначен для чтения, даже в самом лучшем оформлении текст проиграет мультику.
В этом поединке мои симпатии на стороне рассказа Зеро Инкогнито. Пятница, 7 апреля 2017
| 
(0)
