Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Заметки на полях № 4

1/8-я финала конкурса. 1-й раунд, Поединок G
Автор рецензии, судья: Илона Муравскене

Автор: Рябушева Лариса
Название произведения: «Гостья»

Автор: Подобед Елена
Название произведения: «Денежка»

Мне всегда было очень трудно  судить, то есть решать в большей или в  меньшей степени, кто лучше или кто хуже. Я всегда переживала из-за того, что кому-то я что-то не досказала, кого-то недопоняла, недооценила.  Где-то, может быть, ошиблась,  у кого-то что-то недосмотрела. 

Мне всегда был интересен мотив написания. То есть для чего или почему. Я никогда не верила, что можно сесть и написать просто так, «от балды» что ли.  Мне кажется,  у автора обязано быть ЧТО–ТО, ТО, из чего «входят» и «выходят» герои.  Автор для меня, в первую очередь, кукловод. За какую ниточку потянет, в ту сторону и посмотрит кукла-герой. Ошибется, и кукла потеряется, исчезнет « с поля боя», растворится среди множества других кукол и кукловодов. Поэтому автору нельзя ошибаться, его куклы не должны беспомощно вертеть головами и  вопросительно оглядываться, чтобы сообразить,  что и как.  Особенно если это конкурсное выступление. Особенно если собрались только лучшие. Особенно если судья — тот же кукловод, хотя в руках у него  в этот раз не куклы, а шляпы.

Итак, Рябушева Лариса «Гостья» и моя любимая жeлтая шляпа (позитивная, солнечная и оптимистическая)

Во-первых, очень неожиданная история. Не просто детективная история, а настоящая детективная новелла! « Держит» до конца, финал совершенно непредсказуемый, что, впрочем, очень хорошо для новеллы вообще.

Никому не секрет, что хороший детектив всегда начинается с преступления. Не обязательно, конечно, с убийства, просто  с преступления. Тут же несчастный случай. Кусок яблока, которым подавилась героиня Леля, почти как у библейской Евы, предшествует беде.

И беда не только в том, что Леля умерла, а в том, как ведут себя окружающие по отношению к случившемуся.

Все равнодушны. Все, даже тетушки Лели. Хотя вначале все вроде и проявляли некоторую заинтересованность, но она «двигалась» как-то очень вяло, лениво, как будто герои- жители деревни каждый день находят трупы, которые к тому же и исчезают потом бесследно.  

Мне вот как-то не хватило в этой новелле «расписки», то есть хоть крошечного объяснения тому, почему они так равнодушны. Почему  тетушки так хотели скрыть смерть Лели, что даже устроили пожар в собственном доме и погибли? Почему они так боялись брата?  Мне кажется, в финале уже не герои–куклы застыли в недоумении, а я осталась стоять с открытым ртом.  Ибо мне страшно хотелись большего —  повести, романа, чтобы вывести, наконец, всех на чистую воду.

Новелла замечательная, но очень хочется  большего, где б все было понятно.

Подобед Елена «Денежка» и  все та же жeлтая шляпа (вот хочется мне солнца, оптимизма и вообще исполнения всех желаний).

Очень хорошая новелла и, конечно, очень понравилась.

Как-то вот срослось в ней все и герои, и исполнение, и форма. Вот как-то сразу всему веришь и даже вопросов никаких не возникает, сразу «одеваешь» на себя образ мальчика- рассказчика  и живешь его жизнью. Запоминаешь отца по веб-камере, ждешь — не дождешься поездки в нему  в столицу, чтоб сразу и в зоопарк, и в дельфинарий, и в Макдоналдс. 

Как-то сразу становишься этим вот Васькой, который один на один, в принципе,  с взрослыми  проблемами, но решает их по-взрослому, по-настоящему, и  верит, верит, между прочим, (эх, вот что мы взрослые делать-то разучились) в то, что все обязательно будет хорошо.

Обе новеллы очень хороши. Обе понравились мне одинаково. Но поскольку в этом «сражении» нельзя поставить 50/50, победу я присуждаю  все-таки «Денежке».