Конкурс современной новеллы «СерНа - 5»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "H", раунд 2

Автор рецензии, судья: Ирина Блажевич
Казнить нельзя помиловать, или дети солнца


Автор: Ладная Влада
Произведение: «Небошественнник»

Автор: Васильев Владислав
Произведение: «Отпуск»

  

Насколько одинаково звучат имена авторов этого поединка, настолько различны представленные ими конкурсные работы.

При разделе заветных 100 баллов постаралась абстрагироваться от содержания текстов (причина этого ниже, в обзорах) и руководствовалась лишь одним критерием - понимаю ли то, что хотел автор донести до читателя?

Влад Васильев. Произведение "Отпуск"

Люблю Стругацких, включая нашумевшие в своё время "Улитку на склоне" и "Понедельник начинается в субботу", с пиететом отношусь к "Мастеру и Маргарите" Булгакова. К слову, у Булгакова, по аналогии с работой Владислава, так же кошачий персонаж имеется...

Сильны были мастера выдавать на-гора эдакие перлы, ай да полёт фантазии! Только полёт этот не был бессмысленным и бредовым. А вот Владиславу хочется задать тривиальный вопрос - о чём Вы хотели рассказать читателю, когда придумывали эти "кото-сказки"? Ради чего прислали свою работу на конкурс новеллы?

Ну не пониманию и не принимаю я безграмотных авторов. И дело даже не в грамматических ошибках, их можно исправить при помощи всевозможных корректоров, коих в интернете - хоть пруд пруди! Но корректор, увы, не правит оЧепятки... Да ладно бы опечатки, но у автора представленной работы проблема с построением фраз и согласовании слов друг с другом в этих самых фразах. С моей точки зрения это в первую очередь неуважение к языку, на котором пишешь, а во вторую - к читателям и собратьям по перу, коим достаётся читать такие "шедевры".

Оправдания, дескать, я живу в Эстонии, где мало русскоязычных и отсутствует общение на русском языке в достаточном объёме, не принимаются. В Таллине великолепные творческие центры и сообщества поэтов и прозаиков, пишущих на русском языке, знаю это не понаслышке, а наверняка. Соглашусь лишь с тем, что в школах Прибалтики до минимума сведены уроки по русскому языку и литературе, но Влад ещё застал советское время и даже этот аргумент не в его пользу.

Разбирать весь рассказ, присланный на конкурс новелл не вижу смысла, но(!) чтобы не быть голословной приведу лишь несколько примеров.

Кто-нибудь видел кота, пережёвывающего свою шерсть? А кота, жующего пыль?

Поводит кот лапкой под шкафом у нерадивой хозяйки, наберёт комочек пыли ииии давай жевать! Не видели? Ни разу? Тогда обратимся к первоисточнику:

" Красавец кот лениво открыл один глаз. Перед собой он увиделвражеский, громкий объект, жадно поглощающий пыль и его шерсть с ковра, заглатывая и не пережевывая."

Спросите, а где здесь про кота, жующего пыль? А здесь про пылесос "вражеский громкий объект", точнее про "вражеский" и "громкий" объектЫ, т.к. автор разделил эти определения запятой. Поскольку повествование ведётся через восприятие мира усатым, хвостатым и четырёхлапым - то, по аналогии, получается, что кот-то свою шерсть пережёвывает, а пылесос - нет...

Словосочетание "длинноволосые" автору неизвестно. У Владислава брюнетки "длинно волосые".

Следующий перл:

"думал Веня, жалея морально этих глупых людей."

Интересно, а сам автор сумеет объяснить значение фразы "жалея морально"?

Ну и на закуску вот это: "Но решил выйти на прогулку в соседнею комнату, дабы продолжить сладкие сны. А почему сладкие? Потому что проснулся он весь в слюнях, так чтопо иному быть не может!" - потрясающий аргумент!

Дорогие читатели обзора и коллеги по перу, прошу о снисхождении... так подробно осилила только первый абзац присланной на конкурс работы, а всего их 23 - больших и маленьких.

Нашла единственный аргумент в защиту "кото-сказок" - вероятно, автор в детстве любил мультики про Тома и Джерри, при чём предпочтения отдавал именно Тому.

В качестве послесловия позволю себе привести четверостишие бессмертного классика Константина Дмитриевича Бальмонта.

Язык, великий наш язык,
Речное и степное в нём раздолье,
В нём клёкоты орла и волчий рык,
Напев, и звон, и радость богомолья...

 

Ладная Влада. Произведение "Небошественник"

Начала читать работу Влады и с первых строк сердце сжалось...

Кажется, всю боль, что носит Влада в своей душе за Страну (с большой буквы пишу умышленно, ибо, и бывший "совок", и нынешняя Россия в моём понимании именно Страна), автор постаралась выплеснуть в столь коротком произведении через образы старика - бывшего рок-музыканта и усыновлённого им племянника, появившегося на свет с диагнозом "синдром Дауна".

Рок-музыкант... песни о свободе... великое отрицание и кочегарка - это почти портрет Виктора Цоя.

Не знаю, использовала ли Влада этот прототип умышленно или так получилось собирательно и совершенно случайно, но "перемен" требовали тогда "наши сердца", не ведая, что из всего этого получится. Поэтому-то через всю первую часть конкурсной работы красной нитью прошито осознание литературным героем тех ценностей, которые были потеряны с развалом СССР. Автор тезисно пишет:

"Бойтесь желаний. Иногда они исполняются."

Сетература приписывает эти слова Конфуцию, но так ли это - доподлинно неизвестно.

Вторая часть почти полностью посвящена Елисею, необычному ребёнку, имеющему редкие 47 хромосом вместо 46-ти обыденных.

Принять и осознать все трудности, связанные с воспитанием таких детей способны далеко не все родители, а принявшие не всегда имеют возможности оказать своим детям перечисленные Владой реабилитационные мероприятия: плавание в дельфинарии, верховая езда и прочие. Вот с этого момента теряется вера в реалистичность описанного в рассказе. Я не правдоподобность имею ввиду, порой ведь и сказки бывают реалистичными. Просто выстроенная Владой линия событий не соответствует возможностям приёмного родителя. Откуда у бывшего рокера, проживающего в котельной, денежные средства на подобные реабилитационные методы лечения Елисея? "Масло в огонь" подливает раздвоившийся стиль подачи материала читателю: то литературный герой мысленно общается с ребёнком, то, вдруг, начинается повествование от первого лица. На мой, сугубый, взгляд такой приём не украшает литературное произведение. Пожалуй, это все претензии к данной конкурсной работе.

Автор пытается литературным языком донести до читателей степень трудностей и возможных перипетий в отношениях с государственными органами, поджидающих родных и близких "детей солнца". Но как же непросто, порой, бывает достучаться до сердец людей, имеющих пресловутые 46 хромосом и обременённых своими повседневными чаяниями и заботами!

Огромное человеческое спасибо Вам, Влада, за попытку привлечь внимание к этой теме.

Если у читателя обзора будет достаточно времени я приглашаю прочитать нижеприведённое стихотворение московской поэтессы Ольги Дараган (псевдоним на Стихи.ру Дари-Экс), очень созвучное теме, затронутой Владой.

Алинка

Дари-Экс

весна! ах, как хотелось нам весны...
трамвай - читают, дремлют на досуге, 
висят, лежат и едут друг на друге.. 
щебечут полуголые пичуги - 
такие, что свежее только сны.. 

открылись двери, и.. они вошли 
(притихли птахи, зашуршали книжки, 
глаза отводят - откровенно слишком) 
девчонка-даун.. мокрые штанишки, 
зареванная, курточка в пыли.. 

отец - усталый, видно мало спит, 
потрепанный, скорее без работы.. 
(согнали с места - тихого кого-то) 
- Алинка, ну не плачь, родная, что ты, 
мы скоро будем дома, потерпи! 

..орет и упирается, понять 
не в силах неуют, инакость.. только 
засохли слезы, подняла глазенки.. 
на языке, двоим известном, горько: 
- опять-они-не-смотрят-на-меня! 

..я помню - много лет тому назад.. 
..я вижу - многократно повторится.. 
и ты грешна, Москва моя-столица - 
делением на имиджи и лица, 
на видящих и отводящих взгляд.. 

терпи, Алинка! ..сколько ж, Боже мой, 
таких по детдомам и интернатам, 
рожденных не понять, что им не рады, 
ни в чем, ни перед кем не виноватых.. 
..тебе свезло, ты - с папой и - домой! 

трамвай остановился, и пичуг 
вспорхнула стайка, понеслась на волю - 
от запаха, от непонятной боли 
в движениях нелепых - детских рук.. 

(одна: - пошли быстрей, зависла что ли? 
а та: - какой мужик!.. - вздохнула вдруг) 
Вторник, 28 марта 2017


<<<Список литобзоров конкурса
 (1)
 (0)
Ирина Блажевич>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru