Конкурс современной новеллы «СерНа - 5»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "D", раунд 2

Автор рецензии, судья: Петр Вакс
Просто один день ни о чем


Автор: Никитина Софья
Произведение: «Мудрое утро»

Автор: Маркиянова Лариса
Произведение: «Забытая песня»

  

Никитина Софья, «Мудрое утро»

Главный герой разрывается между двумя очень разными, но по-своему привлекающими его женщинами. Так вышло, что он увез их с вечеринки, и весь остальной рассказ – это пикник на природе, словесные перепалки, конфликты и нестыковки, внутренние ошарашенные монологи героя, затем небольшое ДТП, опять пикник, не примирение, а покой, ночь под открытым небом и окончательное понимание, что эти женщины ему не будут принадлежать.

Рассказ средней силы. Ни один персонаж не вызвал у меня особого интереса или сочувствия, они мне показались ненастоящими. А любопытство погасло на последней фразе. Ну, не будут они ему принадлежать, и что? Всё было только для этого? И потом, Николай ведь ничего не сделал для того, чтобы вторая, Ирина, ему принадлежала.

Происходящее происходит просто так, ни для чего, и ни к чему не приводит. Столкнулись с другой машиной, одна женщина сбежала, вторая расквасила нос, тут первая вернулась... Зачем? И тут же вскоре «Опять пили вино, рвали крепкими зубами мясо и хлеб» – кстати, фраза эта не автора, она чужая, штамп просто-таки классический. Только первые три ссылки показали мне в поисковике трех разных авторов, у которых герои тоже, как по команде, рвали мясо крепкими зубами... Думаю, не самом деле их больше.

Вообще в тексте много стилистически наивного, все эти вопросительные и восклицательные знаки, как бы наращивание темперамента. А вот в самом главном эпизоде, где между женщинами начался конфликт – диалогов нет, только описания, кому от кого досталось. Но ведь лишь диалоги дают произведению нужный градус и, кстати, показывают мастерство автора.

И опять шероховатости.

«Конечно, надо было ехать на метро! Застолье, на которое он так бездарно опаздывал, было соблазнительно лишь тем, что туда приглашена была женщина, в которую он был влюблён трагически – давно».

И дальше слово «было» в различных вариантах постоянно бросается в глаза. Я бы написал так: «Конечно, надо было ехать на метро! Застолье, куда он так бездарно опаздывал, соблазняло лишь тем, что на него пригласили женщину – его давнюю трагическую любовь».

Для чего такой длинный вставной рассказ в оправдание прозвища главного героя? Что это дает? Только знание, что он был влюблен в Таньку, а она нет. Что он способен накачаться алкоголем до неподвижности. Но это знание мне ничего не дало, потому что Николай не ведет себя соответственно моим знаниям о нем.

«Ей нашептали, что из Москвы приедет старинная и очень несчастливая любовь Николая Васильевича, и Ирочка просто не могла не прийти и не увидеть эту женщину».

Неточность. Не несчастливая, а невзаимная – это большая разница, как очевидно из рассказа. Так мне показалось, по крайней мере (добавляю эту фразу, на всякий случай: все прочитывают по-своему, а я хочу избежать споров).

 

Маркиянова Лариса, «Забытая песня»

Человеку приснилась песня про дождь, он пытается ее вспомнить. Задает вопросы всем продавщицам и охранникам, даже гаишнику. Маме, друзьям. Варианты отвергает. И вот наконец проснулась его сестра, сразу поняла, какая ему нужна песня и сказала. Ее текстом рассказ и заканчивается.

Первый же абзац поверг меня в недоумение: показалось, я читаю научный труд или статью.

«В такие удивительные жизненные периоды внутреннее беспокойство и неясное томление в сочетании с озарением и видением привычного мира через преломление призмы любви проявляло в нем странные чувства и мысли. Они и радовали, и пугали одновременно. С одной стороны, все видишь совсем иначе, ощущаешь свежо и ярко. Привычное, затертое смотрится новым и прекрасным. С другой стороны, все же это некое отклонение от нормы. А все отклонения от нормы могут быть чреваты и иметь нежелательные последствия. Он был слишком рационален и прагматичен, чтобы систематически не просматривать возможные варианты будущего, истекающие из предпосылок настоящего. А для будущего всегда надежнее, когда в настоящем все стабильно и спокойно».

Этот зубодробительный пассаж тем более удивителен, что выбивается из общего стиля. В дальнейшем персонаж чувствует и разговаривает нормальными человеческими фразами.

Поначалу главный герой меня, честно говоря, раздражал. Хотелось ему сказать, чтобы перестал мучить людей и занялся делом. Песня ему, видите ли, приснилась. Однако его упрямая настойчивость забавляла, по мере чтения становилось всё веселее и юмористичнее. Ну и концовка неплоха – песня ведь действительно настоящая, печальная, даже тоскливая, и «работает контрастом» по отношению к остальному хихикающему тексту.

Здесь мне не хватает чисто литературной вещи – например, описания своими (собственными!) словами, почему песня вызывает чувства, и какие именно. Не хватает намека на то, почему она ему приснилась, его собственных об этом размышлений. Но это уже детали, рассказ состоялся и без них.

Передо мной два рассказа, которые с некоторой долей условности объединяет то, что они вроде ни о чем. Просто один день из жизни героев, когда не случается ничего особенного. В первом встреча с женщинами, попытка разобраться в себе и в них. Во втором просто попытки вспомнить приснившуюся песню о дожде на фоне погоды, которую у нас называют «мряка». И прослушивание ее с телефона на кухне у друга. Вот и все. Никаких важных событий.

Объединяет их еще и слабое, на мой взгляд, исполнение. Неплохое, но недостаточное. Впрочем, второй рассказ страдает этим в меньшей степени (начальный абзац выношу за скобки, а вдруг он тоже для смеха?), да и тронул меня сильнее. Поэтому побеждает в этом поединке именно второй рассказ – о забытой песне.

Вторник, 28 марта 2017


<<<Список литобзоров конкурса
 (0)
 (0)
Петр Вакс>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2022 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru