Групповой этап, Группа "E", раунд 2
Кажется, Джеймс Вуд сказал, что «хорошая проза заставляет нас видеть мир ближе, чем обычно, вглядываться в него, как вглядывается художник. Она берет момент в кавычки, отмеряет его начало и конец и делает егобессмертным». Не могу не согласиться, потому что проза - это статичная картина, которая «летит»/«танцует»/«двигается» только благодаря воображению читателя и мастерству автора. Сумел автор оживить такую застывшую картинку - молодец, ибо показал ход сюжета, а не замер на месте, не начал перебирать эмоции, нанизывая их на одну ниточку, как бусы, «не завис», оплакивая заранее умерших героев, и не натянул на текст «каменный занавес», делая текст тяжёлым и непонятным.
Я уже заранее обрадовалась, когда прочитала «После комы» Зеро Инкогнито и «Соприкосновение миров» Евгения Михайлова, потому что тексты лёгкие, текстовая картинка движется, эмоции не провисают и не остаются где-то за сюжетом.
«После комы» - это почти история из блога. (Есть такие блоги, где блогеры делятся жизненными историями, предлагая читателю возможность порассуждать на ту или иную тему). Сюжет ровный и, вообще-то, предсказуемый. Почему-то я сразу догадалась, что Алиса не будет играть роль, предложенную врачами - другую Лизу. Слишком много плачет, чуть ли не в каждом абзаце, а слезливая героиня предсказуема до боли. (Вот скажу не как критик, а как автор: заливает она своими слезами текст, надо уменьшить дозу).
Но это не минус текста, конечно. Тем более,что автор очень хитро вписал в произведение сюжет конкурсной картины и даже сделал это одной из основных деталей. (Есть, конечно, там нюансы, но пусть это будет неважно).
В целом, мне понравилось. Читается легко, сюжет тоже лёгкий, живой. Героиня не наигранная, а вполне реальная, как любой из нас. (И, кстати, из статичного образа (плачет, плачет) вдруг оживает, будто панцирь скидывает, и становится другой – холодной, чужой, непроницаемой даже, пожалуй.
И финал неплохой. Хоть и предсказуемый для меня, но интересный, сразу думаешь, как поступил бы сам на её месте.
«Соприкосновение миров» - почти трэш. Мне даже чем-то «Голодный дом» Дэвида Митчелла напомнило. Правда, у Митчелла ещё и фэнтазийного много, а тут целая страшилка.
Но интересная и увлекательная, и запоминающаяся ещё. Думаю, Райхан мне не раз ещё приснится, я впечатлительная до ужаса.
Поскольку выбор мне сделать было трудно, ставлю 50/50.
Следующая пара - «Блэк, Тишина и Темнота» Александр Кожейкин и «Принять данность» Василий Колотинский.
«Блэк, Тишина и Темнота» - это произведение, построенное по принципу 3С. То есть сюжет можно увидеть в трёх словах, которые даны в названии текста, так как они и являются основой текста.
Что я могу сказать о произведении? Ничего не могу, потому что расстроилась из-за Блэка. Потому что чувствовала с первых страниц, случится с ним беда, ой, случится.
Расстроилась очень, потому что «живу» в каждой собаке и в каждой кошке. Обида собаки - моя кровная обида. Не могу простить Темноту, которая захлопнула Блэка и его подружку навсегда. Пойду мстить начальнику.
«Принять данность» - рассказ-ностальгия или рассказ-воспоминание. Очень мастерски и талантливо написанный. С такой теплотой и так детально, что сам невольно оказываешься на Лейпцигерштрассе и Вайзенхаузринг, видишь красно-оранжевое пятиэтажное здание отеля, слышишь музыку Генделя.
Очень хороший текст. Спасибо!
Выбирать было ещё труднее, оба рассказа понравились, хотя Блэк «подкупал», конечно, эмоциями и душевностью. Но решусь всё-таки на 50/50, потому что «хорошая проза заставляет нас видеть мир ближе, чем обычно, вглядываться в него, как вглядывается художник. Она берет момент в кавычки, отмеряет его начало и конец и делает его бессмертным».
Вторник, 28 марта 2017
|
(0)
