Конкурс современной новеллы «СерНа - 4»ЛИТОБЗОР

Полуфинал, Поединок "B", раунд 1

Автор рецензии, судья: Петр Вакс
Жизнь ужасна, прекрасна и, к счастью, очень смешна


  

Полуфинал, Поединок "B", раунд 1

АвторЛадная Влада
Произведение: «Сфинксы, архангелы и майские жуки»

Автор: Акимов Михаил
Произведение: «Этот странный Кеней…»

 

Ладная Влада, «Сфинксы, архангелы и майские жуки»

Шестилетний мальчик рассказывает о своем любимом Ленинграде, как о живом и мыслящем городе. Ужасы блокады тоже помещаются в этот рассказ, и знакомство с умирающей девочкой, и потом, спустя много лет, встреча с ней. Но все это неважно.

Подробности сюжета роли здесь не играют. Мне кажется, чтобы понять суть и нерв этого текста, надо его читать не в пересказе, а лично. Может быть, даже вслух, раскачиваясь в такт, как будто читаешь стихи. Собственно, это и есть стихи – по образности, построению фраз, структуре и архитектуре текста.

В одном месте, правда, меня резанула фальшь, это когда мальчик большим таким абзацем (приведу тут только часть его) рассуждает: «Почему немцы должны уцелеть, уехать в свой фатерланд и счастливо жить там до седых волос в полном благоденствии и в окружении здоровых и сытых внуков?» Мальчики такого возраста говорят другими словами. И это в общем-то единственная неточность, все остальное – сплошной поток мыслей и образов, от которых получаешь удовольствие.

Сильная вещь, сделанная мастерски. Не знаю, что еще сказать о рассказе, кроме личных впечатлений, но ведь они не имеют отношения к судейству. Такие произведения, как мне кажется, очень доходчиво показывают, что жизнь на этой планете ужасна и вместе с тем прекрасна, и именно в таком противоестественном единстве ее и следует воспринимать.

 

Акимов Михаил, «Этот странный Кеней…»

Весь рассказ построен на приказе всем греческим гражданам непременно забыть Герострата. Под страхом смертной казни. А юмористический перевертыш заключен в том факте, что единственного гражданина, который по-настоящему забыл этого самого… как его… словом, того, кого надо забыть – преследуют. Именно за то, что он не помнит как следует, кого именно нужно забыть. То есть не может его назвать.

Ну там в общем много подробностей, забавных сценок и, как говорят сценаристы, перипетий. Построенных именно на анекдотичности ситуации. Лично я сразу вспомнил что-то вроде: а теперь, дети, все вместе еще раз повторим матерные слова, которые ни в коем случае нельзя произносить вслух. Как-то так.

Рассказ не менее силен, чем первый. Должен оговориться – поскольку я в данном случае судья, то есть прибор, вынужденно регистрирующий относительное качество текстов, то скажу так: лично для меня юмор, особенно ирония, особенно многослойная ирония с подтекстами – штука намного более сильная, чем самый сильный серьезный рассказ. В других условиях я бы сказал, что оба рассказа одинаково хороши, но раз надо выбирать, я выбираю тот, который заставил меня не плакать, а смеяться.

Четверг, 2 июня 2016


<<<Список литобзоров конкурса
 (0)
Комментарии к произведению (1)
Петр Вакс>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2023 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru