Конкурс современной новеллы «СерНа - 4»ЛИТОБЗОР

Полуфинал, Поединок "A", раунд 1

Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников
Любовь или рыбалка?


  

Полуфинал, Поединок "A", раунд 1

Автор: Александр Сороковик
Произведение: «Вероника»

Автор: Андрей Деркачев
Произведение: «Власть тишины»

 

Отзыв от Яныча на новеллы Сороковика Александра «Вероника» и Деркачёва Андрея «Власть тишины»     

О «Веронике» я уже писал, и добавить мне нечего. Могу только повторить, что авторское мастерство в этом случае сомнений не вызывает, а вот тема, выбранная для новеллы, мне не интересна. И не потому что чужда. Боже сохрани. Я женат.  Моя половина на четырнадцать лет младше меня и выглядит пока довольной жизнью.  Дети и внуки тоже.  Но на выбранную автором тему я не пишу и читать избегаю. Скучно мне это читать. Может сексуальной фантазии не хватает? Что, впрочем, на оценку не повлияло.

А вот тема новеллы «Власть тишины» мне очень близка.  Люблю рассказы о природе. И видно, что автор тоже любит и знает, о чём пишет. С душой пишет. Прочёл с удовольствием и позавидовал автору, который в описываемых местах побывал. 

Ну вот, например, прекрасные строки: «После чуть слышного стука – как будто ветка ударила о ветку и следом коготь скользнул по коре, недалеко за головой упала горсть снега. Невидимая белка выдала своё присутствие. Звуки были такими отчётливыми, выпуклыми, что картинка происходящего вырисовывалась сразу, без помощи зрения, – ясно было какой получился след от упавшего снега и легко было представить, как метнулся по стволу и снова замер осторожный зверёк. И снова тишина...» Стиль поправить, и Пришвин отдыхает!

Это о достоинствах, теперь немного о недостатках.

Начнём с первого абзаца. Во фразе «Рассвет только начинался, техники и инженеры ещё допивали чай на своих кухнях, не пройдёт и получаса, как здесь будет светло и шумно»  явно просится что-то вроде «но».

А фразу «Он поднимался последним, забросив рюкзак c ледобуром и лыжи на борт, задержался на секунду перед трапом, оглянулся – полоса огня на горизонте и края облаков, выхваченные невидимым ещё солнцем, через минуту исчезнут, а пока – вот она граница ночи и дня, красота, которую не опишешь, и которую, сколько Сергей ни бился, не удавалось передать на фотографии.» не грех было бы разбить на три.

Или, например, описание: «Грива, скорее всего, не такая уж большая. Заходил в неё Сергей с узкой стороны, во всяком случае, лес не стоял перед ним широким фронтом». Здесь я  «в» заменил бы на «на», если грива это форма рельефа поверхности земли, а не какая-то пещера.

И таких стилистических огрехов в новелле хватает. Чувствуется, что нет у автора хорошего редактора, а жаль.

Теперь о смысловых ошибках. Действие начинается в ангаре, но выход ГГ на лётное поле не оговорен и получается, что вертолёт вылетает прямо из ангара. Или вот описание рыболовной снасти: «Самый мелкий пошёл на наживку: от одной из лунок к воткнутой в снег палке тянулась капроновая нить, внизу, у дна, она заканчивалась стальным поводком с продетым сквозь жабры живца двойным крючком.»  Я, знаете ли, тоже рыбак, и такое описание мне не кажется удачным.  Что-то здесь не так. Мысль автора ясна, но исполнение описания не ахти.

И, кстати, о фотоаппарате. Мало того, что ГГ пользует «Киев-19». Я такой имел в последней трети прошлого века, лет тридцать тому назад, и думаю, что  во времена цифровых технологий мало кто из продвинутых любителей такое сейчас пользует.  Кроме того, ГГ держит фотоаппарат за пазухой, а использует на морозе. Причём, неоднократно. Результат – запотевание и обмерзание с последующим выходом из строя. Я бы посоветовал  ГГ держать фотоаппарат в сумке, а не за пазухой. Кроме того, я бы посоветовал купить что-нибудь более надёжное, поскольку в этом аппаратепостоянно что-то сыпется и отваливается:

  1. Затвор может в любой момент заклинить по непонятным причинам.
  2. Межкадровое расстояние на плёнке порой занимает треть кадра.
  3. Блокиратор повторного взвода также может отказать.
  4. TTL замер может умереть по непонятным причинам (даже если просто лежал на полке), один светодиод сгорает или того хуже при любой освещённости показывает одно и тоже значение.
  5. Со временем осыпается прокладка из поролона, которая прикрывает промежуток между зеркалом и стеклом призмы, из-за чего на плёнке появляются засвеченные части. Особенно часто проявляется на длинных выдержках.
  6. Счётчик кадров также барахлит.

Ну, а мысль ГГ о том, что спастись необходимо, чтобы вернуть Арону лыжи, мне вообще кажется анекдотичной.

Не буду перечислять пропущенные запятые, неисполненные пробелы и опечатки. Это работа корректора, а я как судья конкурса удивляюсь, что новелла добралась до полуфинала.  Работать над ней ещё и работать. Хотя потенциал в ней заложен завидный.

На этом этапе конкурса у меня выигрывает новелла «Вероника».

Среда, 1 июня 2016


<<<Список литобзоров конкурса
 (1)
 (0)
Валерий Рогожников>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2023 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru