Полуфинал, Поединок "A", раунд 1
Автор рецензии, судья: Олег Глижинский Магия любви и магия природы
| |
Полуфинал, Поединок "A", раунд 1
Автор: Александр Сороковик
Произведение: «Вероника»
Автор: Андрей Деркачев
Произведение: «Власть тишины»
Первый поединок полуфинала группы «А» свёл «Веронику» Александра Сороковика и «Власть тишины» Андрея Деркачёва. Обе работы стоящие, обе оставляют светлое ощущение после себя (с некоторой оговоркой в отношении «Вероники») и обе написаны не по темам конкурса.
О любви не говори –
О ней всё сказано,
Сердце, верное любви,
Молчать обязано…
Н. Лабковский
Рассказ «Вероника» посвящён первой любви или первой влюблённости – трудно провести черту между ними. Это вечная и неисчерпаемая тема, и если к ней отнестись со всей искренностью, обязательно найдётся и благодарный читатель. Особенно если ему есть что вспомнить. Не каждому выпадает это первое, кто-то начинает сразу со второй. Таких жаль.
Автор выстроил свою работу по принципу матрёшки: внешняя оболочка – посиделки на рыбалке в чисто мужской компании с обязательным трёпом «про баб» - и сама история, романтическая, светлая и чистая, наивная до глупости и тем ещё более трогательная. Обе части автор выполнил почти безупречно. Я б, может, немного усёк реплики Пашки, сделал их более отрывистыми. Сама же одесская история всем хороша. Но финальный выход в обрамляющий слой мне показался грубым, излишне контрастным, как пощёчина. Я иначе вижу концовку, хотя автор имеет все права. Отказ от рассказа, пусть ценой падения казановского авторитета, «перевод стрелок» на более авторитетного донжуана компании… Но только не враньё как прикрытие своей несдержанности. Думаю, настоящий мужчина должен был бы молчать.
Впрочем, сам я имею слабый опыт участия в таких мероприятиях. Могу лишь процитировать автора: «И кому пришла в голову идиотская мысль, чтобы каждый рассказал…»
А язык хорош, точно соотносится с ситуацией, с персонажами. Сама Вероника чуть схематична, но это вполне понятно – первое чувство близоруко.
Спасибо автору за этот рассказ.
И снова «Власть тишины». Перечитал с удовольствием. Мнение не поменял, потому внаглую передираю своё же мнение, чуть дополнив его.
Можно только поприветствовать обращение Андрея Деркачёва к теме, напомнившей цикл рассказов Джека Лондона про Аляску. Красота природы, её облагораживающее влияние на людей, а также борьба человека со стихией за свою жизнь. И сами люди – простые и достойные. Эта тема встречается нечасто, а жаль. Сюжет чёток, без мотивационных проколов. Пожалуй, к недостаткам рассказа можно отнести вяловатое изложение (сам тем грешен), недостаток изобразительных средств для передачи красоты природы. Хорошо бы проредить «былизмы» - они не всегда оправдано использованы. Не понял, какой смысл вложен в слово «грива». Есть немного опечаток, неточных формулировок, с запятыми бы разобраться.
Некоторые примеры:
«Дальнюю сегодня выкатываем» - не понял, о чём речь.
«…тишина казалась непобедимой природной стихией…» - стихия ассоциируется с чем-то более активным.
«…взял на себя привычную роль ответственного…» - кого?
Тем не менее рассказ оставляет светлое ощущение, читается, как сказал в начале мнения с удовольствием, зовёт за собой.
Жаль, что оба рассказа не могут выйти в финал, отдам предпочтение «Веронике».
Среда, 1 июня 2016
|