Конкурс стартует
через:

78

дней.

2018-02-10


Подать заявку на участие в конкурсе современной новеллы "СерНа - 3"

   
 Спонсоры и партнеры
 Помощь сайту
 Каталог сайтов
   
 Администрация конкурса
 Новости сайта
 Отзывы и предложения
 Подписка
 Обратная связь
   
 
 
Конкурс современной новеллы «СерНа»ЛИТОБЗОР

БЛИЦ-ИНТЕРВЬЮ - Павел Рослов

Это только кажется, что авторы сочиняют

«...описание придуманной жизни, искусственные коллизии и конфликты
 (малый личный опыт писателя, который в искусстве нельзя скрыть)
раздражают читателя»

Варлам Шаламов


Часто думаю … не что будут читать, а будут ли читать вообще. Вопрос, может быть, и праздный, но любопытный.

Я верю в … Да, я верю.

Сомневаюсь, что … сетевую прозу читают. Стихи куда ни шло. По первым строчкам стихотворения сразу видно, стоит ли его дочитывать. С прозой хуже. К тому же чтение с экрана — на любителя. Я почти всегда много пропускаю, даже если проза явно хороша.

Это только кажется, что … авторы сочиняют. Это просто своеобразная форма исповедоваться. Другие формы не только не интересны, но и бессмысленны.

Если те, кто меня критикует, … думают, что хотят мне добра, то они здорово заблуждаются.

Никогда в жизни не … читал Салтыкова-Щедрина. Надеюсь, что спас в себе что-то хорошее. Такое же отношение к Сатыкову-Щедрину встретил у Розанова и, фигурально выражаясь, чуть не расплакался: не я один такой.

Каждый мужчина … должен хоть раз в жизни пробежать марафон (конечно, не в Бостоне). Тогда станет понятно, нужно ли писать роман.

Чего я не выношу в литературе, … так это необязательности сказанного. Имею в виду те случаи, когда авторам безразличен материал, с которым они работают. Когда можно написать, а можно и не написать. Конечно, на вопрос «читать такое или не читать» — ответ один: не читать. Но кто б подсказал это вовремя.

В детстве я … тоже был сочинителем.

Среди нынешних писателей … есть те, кого наверняка будут читать и завтра. Чаще всего они сами об этом не знают. Слишком много сиюминутных восторгов по поводу преходящего. Часто это мешает верности оценок. Не уверен, знал ли такое о себе Пришвин, воспринимаемый современниками только как «природовед». Впрочем, для «завтра» не важно, что думает о себе автор сегодня.

Мое воображение часто … подсовывает неуместные картинки.

Нет правильных ответов на … вопросы, которые требуют только «да» или «нет». Невозможность однозначного ответа и породило художественную литературу. «Прозрачные» тексты правильны, но скучноваты. Они — прекрасные дидактические пособия в младших классах. Можно вспомнить рассуждения Дмитрия Быкова: «Формально ясно, кто убил Федор Палыча Карамазова. Но такая формальная ясность никого не удовлетворяет» (цитирую по памяти).

Никогда не знаешь, … о чем думают люди, читая твои тексты. Случаются поразительные вещи. Видно, сказывается притяжение собственного опыта читателя.

Говорить «нет» иногда … приятно и хочется, но редко получается. А твердое «нет» не получается никогда.

Ко всему можно … быть готовым, кроме некоторых толкований твоих текстов. Ладно бы, толковали классиков, как вздумается. Классики, в отличие от смертных, «сраму не имут».

Хотел бы я сейчас … писать только стихи. В стихах не слукавишь. То есть они сразу перестают быть таковыми, если вдруг сфальшивил. Думаю, поэтому Шаламов больше ценил свои стихи, а не прозу. Мне кажется, что в прозе он себя «смирял», чтоб не дойти до сверхнатурализма. Кроме того, проза требует сюжетной (в той или иной степени) законченности, когда необходимо «округлить» мысли и переживания до целых величин. Он считал, что «описание придуманной жизни, искусственные коллизии и конфликты (малый личный опыт писателя, который в искусстве нельзя скрыть) раздражают читателя». Думаю, его самого это раздражало не меньше. Но «года к суровой прозе клонят», что уж тут.

Жизнь стала … хуже, но понятнее.

Однажды я … все-таки сочиню пьесу. Мне нравятся диалоги. В диалогах как бы нет автора. То есть принцип достоверности торжествует. Разумеется, в пределах, дозволяемых литературой.

Мне не все равно как  … меня понимают. Это немного связано с предыдущим вопросом. Автор не должен мешать читателю своими оценками. Его дело — достоверность изображаемого, чтобы прочитанное стало личным опытом читателя. Тем не менее автор никуда не девается. Выбор и последовательность изображаемого в его компетенции. Формальное отсутствие авторских оценок не свидетельствует об отсутствии позиции у автора. Другое дело, что не всегда хочется в этом разбираться. Тут-то и возникает разное понимание, которое бывает досадно автору. Впрочем, риск оказаться понятым не так есть всегда.

Была у меня любимая … Она есть.

Я умею готовить … вкусно и с удовольствием.

Я всегда … борюсь с ленью. Борьба безнадежна, увы.

Радоваться за другого — … это все равно что быть в очереди самым вежливым и предупредительным и всех пропускать. Но и это приятно тоже.

Среда, 17 апреля 2013


<<<Список блиц-интервью
 (7)
Комментарии к произведению (1)
Наталья Уланова>>>
 
 
 
– Постой, постой, как это посмертный? Умер, а потом сочинил, что ли?
 
   
По алфавиту  
По странам 
По городам 
Галерея 
Победители 
   
Произведения 
Избранное 
Литературное наследие 
Книжный киоск 
Блиц-интервью 
Лента комментариев 
   
Теория литературы  
Американская новелла  
Английская новелла  
Французская новелла  
Русская новелла  
   
Коллегия судей 
Завершенные конкурсы 
   
  
 
 

 
  
  
 Социальные сети:
 Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
   
   Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2017 г.г.   
   
 Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter  
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru