Конкурс современной новеллы «СерНа - 4»ЛИТОБЗОР

Четвертьфинал, Поединок "C", раунд 2

Автор рецензии, судья: Илона Муравскене
Вдохновить на роман -4 (Доктор Гаазпротив Стемптона)


  

1/4 финала, Поединок "C", раунд 2

Автор: Влада Ладная
Произведение: «Роль»

Автор: Лилия Гаан
Произведение: «Позор Стемптона»

 

Мне всегда было сложно сделать выбор, любой, необязательно в литературе (тут иногда просто срабатывает линия  «нравится/ не нравится»), а вообще выбор. Как выбрать цвет, сумку, туфли, духи, книгу? Опять же «нравится или не нравится», но надо же чем-то аргументировать выбранное, объяснить, почему именно так, а не иначе. Собственно, с конкурсными  произведениями   мне пришлось повозиться.

Не могу выбрать. Обе новеллы прочитаны мною ещё в начале конкурса, обе новеллы были мною выбраны, потому что были лучшими среди других. (Да и моя пресловутая «изюминка» присутствует, как в  « Роли», так и в «Стемптоне»).

Повторюсь,  «Роль»шикарна.

Кем был доктор Гааз?

Его чтили самые знатные, самые богатые и самые просвещенные москвичи. С ним приятельствовали сановники, литераторы, светские дамы, ученые. Но он,  прежде всего, спешил к своим больным, он посвящал все свои душевные силы, мысли, время и заработки беднейшим из бедных, бесправным, униженным, обездоленным людям. И для них он был любящим братом в подлинном смысле этого слова, он не только призывал других жалеть и помогать, но и  сам помогал, сострадая, он действовал: лечил, утешал, защищал от болезни и от сурового начальства…

Повторить его подвиг дано лишь немногим. Но каждый человек может воспринять дух деятельного милосердия, олицетворенный в докторе Гаазе. 

Наверное, надо пожить в этом образе, примерить на себя его костюм, как это сделал главный герой, понять, что внутри доктора, объяснить себе, почему.

Хорошее произведение.

Исполнение немного мутное,  да и финал, как я уже говорила, мне не очень понравился, как будто в спешке делался.

«Позор Стемптона»-  безумно хорош.

Очень выдержано, в духе викторианской Англии, действительно.  И собственно, это ведь о любви рассказ или вернее, не о любви, а о находчивости миссис Гонт, которая «нашла» жениха своей племяннице. Что ж поделать, если женихи сейчас такие «слабенькие», даже жениться сами не могут, вечно какого-то толчка от кого-то ждут.

Интрига и загадка сохраняется  до самого конца. Вот честно, ни за что бы не догадалась, что это тётушка мисс Флетчер такая находчивая.

Чисто написано, сказать нечего.

Но выбрать ведь всё-таки надо как-то, поэтому решила я обратиться к художественности. Художественность - не просто красивая отделка подробностей. Художественность заключается в соответствии формы с идеей. Все части формы произведения истекают из основной идеи. Собственно, художественность – это есть мастерство автора, то, что он использует для того, чтобы идея не уплыла по течению, как это  бывает у начинающих авторов, а  осталась основным стержнем, от которого идёт «танец» произведения.

Идея «Роли» прячется под мутностью сюжета, ведь недаром я говорила, что прочитала произведение два раза, потому что с первого раза запуталась в действиях, а путаница при чтении, однако, не только беда читателя, но ещё и автора.

Хотя метафоричности тексту не занимать. Красиво написано, очень сюрреалистично, именно так, как я люблю.

Но выбираю я всё-таки «Позор Стемптона» Лилии Гаан. Может быть, он  и проще по исполнению, но чище по сюжету.

Четверг, 19 мая 2016


<<<Список литобзоров конкурса
 (0)
 (0)
Илона Муравскене>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru