Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Вдохновить на роман -4 (Доктор Гаазпротив Стемптона)

1/4 финала, Поединок "C", раунд 2

Автор: Влада Ладная
Произведение: «Роль»

Автор: Лилия Гаан
Произведение: «Позор Стемптона»

Мне всегда было сложно сделать выбор, любой, необязательно в литературе (тут иногда просто срабатывает линия  «нравится/ не нравится»), а вообще выбор. Как выбрать цвет, сумку, туфли, духи, книгу? Опять же «нравится или не нравится», но надо же чем-то аргументировать выбранное, объяснить, почему именно так, а не иначе. Собственно, с конкурсными  произведениями   мне пришлось повозиться.

Не могу выбрать. Обе новеллы прочитаны мною ещё в начале конкурса, обе новеллы были мною выбраны, потому что были лучшими среди других. (Да и моя пресловутая «изюминка» присутствует, как в  « Роли», так и в «Стемптоне»).

Повторюсь,  «Роль»шикарна.

Кем был доктор Гааз?

Его чтили самые знатные, самые богатые и самые просвещенные москвичи. С ним приятельствовали сановники, литераторы, светские дамы, ученые. Но он,  прежде всего, спешил к своим больным, он посвящал все свои душевные силы, мысли, время и заработки беднейшим из бедных, бесправным, униженным, обездоленным людям. И для них он был любящим братом в подлинном смысле этого слова, он не только призывал других жалеть и помогать, но и  сам помогал, сострадая, он действовал: лечил, утешал, защищал от болезни и от сурового начальства…

Повторить его подвиг дано лишь немногим. Но каждый человек может воспринять дух деятельного милосердия, олицетворенный в докторе Гаазе. 

Наверное, надо пожить в этом образе, примерить на себя его костюм, как это сделал главный герой, понять, что внутри доктора, объяснить себе, почему.

Хорошее произведение.

Исполнение немного мутное,  да и финал, как я уже говорила, мне не очень понравился, как будто в спешке делался.

«Позор Стемптона»-  безумно хорош.

Очень выдержано, в духе викторианской Англии, действительно.  И собственно, это ведь о любви рассказ или вернее, не о любви, а о находчивости миссис Гонт, которая «нашла» жениха своей племяннице. Что ж поделать, если женихи сейчас такие «слабенькие», даже жениться сами не могут, вечно какого-то толчка от кого-то ждут.

Интрига и загадка сохраняется  до самого конца. Вот честно, ни за что бы не догадалась, что это тётушка мисс Флетчер такая находчивая.

Чисто написано, сказать нечего.

Но выбрать ведь всё-таки надо как-то, поэтому решила я обратиться к художественности. Художественность - не просто красивая отделка подробностей. Художественность заключается в соответствии формы с идеей. Все части формы произведения истекают из основной идеи. Собственно, художественность – это есть мастерство автора, то, что он использует для того, чтобы идея не уплыла по течению, как это  бывает у начинающих авторов, а  осталась основным стержнем, от которого идёт «танец» произведения.

Идея «Роли» прячется под мутностью сюжета, ведь недаром я говорила, что прочитала произведение два раза, потому что с первого раза запуталась в действиях, а путаница при чтении, однако, не только беда читателя, но ещё и автора.

Хотя метафоричности тексту не занимать. Красиво написано, очень сюрреалистично, именно так, как я люблю.

Но выбираю я всё-таки «Позор Стемптона» Лилии Гаан. Может быть, он  и проще по исполнению, но чище по сюжету.