Конкурс современной новеллы «СерНа - 4»ЛИТОБЗОР

Четвертьфинал, Поединок "C", раунд 1

Автор рецензии, судья: Олег Глижинский
Меж двух работ хороших выбирая…


  

1/4 финала, Поединок "C", раунд 1

Автор: Лилия Гаан
Произведение: «Потомки казаков станицы Георгиевской»

Автор: Влада Ладная
Произведение: «Сфинксы, архангелы и майские жуки»

 

Четвертьфинал конкурса. Работы, добравшиеся до этой стадии, можно смело называть отборными, и, забегая вперёд, «Потомки казаков станицы Георгиевской» Лилии Гаан и «Сфинксы, архангелы и майские жуки» Влады Ладнаявполне оправдали это предположение. Соответствия конкурсным заданиям я не нашёл. Зато нашёл проблему оценивания столь разнородных произведений – это просто нечестно!

События рассказа «Потомки казаков станицы Георгиевской» вероятно относится к периоду проклятых девяностых годов, когда на фоне мирной хозяйственной разрухи и идеологической аннигиляции развились разномастные эрзац-идеоложицы, поглощая в религиозные, национальные и прочие секты потерявших жизненную опору людей, разобщая ещё вчера единый (ну, более или менее) народ. Когда-нибудь историки ещё разберут это время по косточкам, засушат, заспиртуют и расставят по полочкам, а пока те события пытаются осознать литературными средствами.

История простая, трагическая, логически обоснованная. Попытка возрождения казачества, некогда особой касты российского народа, есть явление противоречивое, часто бутафорское, плохо увязанное с изменившимся временем, содержащее откровенно отжившие элементы, как, скажем, регламент работ по половому отбору или телесные наказания. И несущее в жизнь раскол и раздор.

Хотелось бы отметить, что автор совершенно справедливо увязывает бутафорско-атрибутивную суть изменений в Анисовке с хозяйственным разорением, с духовной дезориентацией, чётко озвучена идея эскапистского характера альтернативного реалиям смысла жизни. Выхватывание удобных догматов и постановка их на службу собственным слабостям – откровенная лень или пьянство Петра, например.

Рассказ написан по большей части неплохим языком, персонажи обрисованы скупо, по необходимости, что идёт достоверности на пользу. Вызывают досаду грамматические ошибки и стилистические неточности. Пара примеров:

«Да как бы, ни так! (Да как бы не так)».

«…и то же ушла… (тоже)».

«…не смотря на эти… (несмотря)».

Часто используя «да» в значении «и», автор предваряет союз запятой.

Неуместно выглядит в начале текста уменьшительное имя немолодой женщины «Настя». Далее по тексту – «Настасья».

«…но когда учёный пересёк порог их дома, Пётр мало, (лишняя запятая) что смог рассказать о прадеде» - плохо сочетающиеся по продолжительности действия.

«…навсегда покинула село» - слишком общая формулировка, в данном контексте лучше конкретизировать.

«…считались «бабьим» обязанностями» - вероятно, ошибка при редактуре.

С «окончательным диагнозом», поставленным автором обществу, практически согласен. Просто то же самое относится к любым искусственным разделителям, можно было б обобщить.

 

Если кратко, «Сфинксы, архангелы и майские жуки» - это маленькое чудо, песня в прозе, история, в которой важен не столько сюжет, сколько обстоятельства, его оформляющие, потому и обрывочность повествования не является его недостатком. Это гимн добра – и пути к добру. Что-то перекликающееся нам рассказывал Гердт, обещая рождение из крови Эры Милосердия.

К изложению претензий нет, может, пару запятых я бы не стал ставить, а стиль соответствует решаемой задаче – воспоминание взрослого, переживающего картинки детства заново, просто, выверено, без сюсюканья, всерьёз.

Нельзя не отметить, как бережно автор вводит картины, скульптуры, архитектурные украшения, мифических персонажей в ряд действующих лиц своей истории, не превращая, однако, её в фантасмагорию, не выводя из реальности.

 

Что ж, я бы хотел, чтобы обе работы продолжили участие в конкурсе, конечно, первая нуждается в правке. Но ничью присуждать не имею права. Отдам предпочтение произведению Влады Ладной.

Среда, 11 мая 2016


<<<Список литобзоров конкурса
 (2)
 (0)
Олег Глижинский>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru