Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Вдохновить на роман-3

(«Вот так…» / «Несносные привычки Бернарда Дюпре»)

1/4 финала, Поединок "D", раунд 1

Автор: Софья Никитина
Произведение: «Вот так…»

Автор: Михаил Акимов
Произведение: «Несносные привычки Бернарда Дюпре»

Люблю май, хотя он быстрый, мгновенный почти. Кажется, так много нужно сделать, а время, как назло, летит всё быстрее, не оглядывается, будто смеётся над тобой. Дескать, какое мне дело до твоих дел, ты, главное, не отставай, а там поглядим.

Наверное, героиня Софьи Никитиной из новеллы « Вот так…» точно также спешила жить, успеть хотела в ногу со временем или не со временем вовсе, а  за собой торопилась, приспособиться хотела, выбирать не умела, а жить хорошо, красиво и даже счастливо очень хотелось.

Я, между прочим, не осуждаю, (хотя герой не положительный, а я хороших люблю, правильных), просто молода слишком, жить не научилась, а кто жизни научит, уж точно не мама с папой, самой приходится шишки набивать, чтоб понять что-то, «галочку» в записную книжицу ставить.

Есть в тексте шероховатости, предложения такие нагромождённые, если так сказать можно. И совершенно не жаль Вику. Вот ни капельки, потому что я сразу поняла — неудачница. Всё было и ничего не осталось.

Напрягла сцена исключения Вики из университета. Так и «не дошло» до меня причём там комсомол, который, как сама Вика говорит «почил в бозе ещё до того, как Вика стала студенткой. То есть, комсомол приказал долго жить, когда ещё Вика в пионерках бегала. Так что при любом рвении она не могла бы cтать комсомолкой, она и пионерскую - то свою карьеру не закончила…». Ну, и при чём тут легкомыслие и «её соловьиные трели по вечерам в столичном ресторане»? Если время сегодняшнее, то глупые доводы для исключения, уж точно за такие «дела» из университета не исключают.

Хотя, собственно, это и напрягло больше всего. Потому что задумалась о времени, когда  ж это всё случилось. Неужели XXI век? Тогда сочувствую стране, в которой происходят такие вот дела.

Но не в этом суть. Суть во внутренней пустоте героини, конечно. Столько о ней написано,но всё снаружи, а что внутри читатель так и не увидел.

«Несносные привычки Бернарда Дюпре» Михаила Акимова —это, конечно, совсем другое. Хотя мне показалось, слишком занудное повествование. Мне как-то скучно читать было, хотя достоинства новеллы, безусловно, заметны сразу:  многослойные герои, очень логичное и связное изложение, (почти по плану) плюс написано по заданию конкурса. Классика! Мастерская работа.