Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Мрачные отцы и несчастные дети

1/8 финала, Поединок "H", раунд 2

Автор: Павел Городничий
Произведение: «Взрослые»

Отзыв от Яныча на рассказ Городничего Павла «Взрослые»

Рассказ полагаю состоит из четырёх самостоятельных произведений. В первом из них отец двоих детей встречает воскресенье в постели. Рядом любимая жена и из детской прибегают шестилетний Никита и четырёхлетняя Маша. Решают пойти в зоопарк и счастливы этим. Правда поход в зоо заканчивается слезами, поскольку детям жалко зверей, но папа мудро разруливает ситуацию. В  открытом финале папа на работе собирается в командировку, чтобы добыть когти и зубы диких зверей для заказанных его фирме флешек. Ничего личного, только бизнес: « - Послезавтра вылетаем на Камчатку. Убиваем, вырезаем, получаем. - Трехмесячная зарплата, всего за неделю - подумал Сергей, и мурашки удовольствия побежали по спине». Полноценная новелла, изложенная великолепным языком и не вызывающая никаких сомнений, как по форме, так и по содержанию.

Но автору этого мало и он присоединяет к первому рассказу второй «Просить прощение». В этом рассказе папа даёт  пощёчину  малолетнему сыну за пролитый чай, в чём очень раскаивается.  И этого повествования вполне достаточно для отдельной новеллы.

А в третьей части «По Жванецкому» автор выдаёт некоторое количество литературных перлов в стиле нашего любимого писателя -юмориста. Тоже не плохо, но какое это имеет отношение к выше изложенному - для меня загадка. Разве только: «И поиграть просят, но «надо работать, сыночки». А сам – в «игрушку» пострелять /фильм новый глянуть, пивка опять же». Но это уже третий тип пап!

Не обошлось и без четвёртой части: «Еду.  Писать детские книги. Спасать буду. Научу их быть мужественными и добрыми, помогать и сохранять, любить и дружить. Такому простому и сложному. Такому необходимому и не обязательному». Слегка напыщенно и поэтому работает только на такого же читателя.

Что объединяет все четыре части в одно произведение? Наверное полная безнадёга и проблеск веры в что-то далёкое и почти нереальное, которое может изменить мир к лучшему. Это и есть финал. Открытый он или нет, каждый читатель должен решить сам. Произведение, если убрать текст под Жванецкого, поставить на место слово «Мрак» и кое что ещё отполировать, мне кажется достойным профессионального пера и оценивается мной высоко, но в поданном виде называться новеллой вряд ли может. Не вписывается в каноны.