Автор рецензии, судья: Петр Вакс Когда литература не нагружает

1/8 финала, Поединок "D", раунд 1

Автор: Деркачев Андрей
Произведение: «Подарок»

Автор: Тихонов Вадим
Произведение: «Крест над могилой»

Пожилой сапожник Антонио сидит в мастерской. Наступает время сиесты, он сможет отдохнуть, так как последнее время устает: сердцу не хватает сил. Он видит белого голубя, вспоминает покойную жену. Старик много чего вспоминает, но тут приходит девочка, просит починить башмак. Сапожник понимает, что чинить тут нечего, башмак разваливается. Он долго раздумывает, затем дарит девочке сапожки своей дочери, хранившиеся в сундуке. Дочь пропала много лет назад, а он все ухаживал за сапожками, надеялся на ее возвращение. Девочка уходит, вновь прилетает белый голубь... Сердце старика снова захлебывается, он видит свой двор, море и крыши будто бы сверху. Конец.

Незатейливый вроде рассказ. Все в нем происходит неторопливо, без нажима. Текст написан так, что между строк разлит покой. И как будто сами собой ткутся картинки-воспоминания. К середине рассказа читатель уже все знает и понимает об этом персонаже, сочувствует ему — без надрыва и жадного любопытства, и все же именно сочувствует, и внимание читателя захвачено полностью, как мне кажется. От этого особенно пронзительной кажется концовка, когда непонятно, что случилось и что будет дальше. Ты уже понимаешь, что сердце Антонио поставило точку, но все же надеешься на что-то другое, и концовка оставляет для этого возможность. Она оставляет возможность для любой версии, которую сгенерирует воображение читателя. И снова мне по нраву это отсутствие давления, многозначность и данный мне выбор.

Сразу скажу, что этому рассказу я поставил оценку чуть выше, чем его оппоненту. Хотя рассказ «Крест над могилой», о котором я уже писал обзор, очень силен, и от него мурашки по коже. Однако вот такое я почувствовал все-таки превосходство именно рассказа «Подарок», превосходство минимальное. Нельзя пересказать, в чем оно — нужно читать. Одно скажу, что такая литература, когда немногими средствами и минимумом слов, небогатыми метафорами и даже почти что бедным языком — достигается максимально возможный эффект. Дело вкуса конечно, но именно такая, не нагружающая выпяченной авторской позицией литература мне подходит, и такую я готов читать бесконечно.