Конкурс современной новеллы «СерНа - 4»Комментарии к литобзору



ерофеевский
11.04.2016, 18:03
Уважаемый Петр! Где Вы в тексте увидели дошкольные ошибки? И кто дал Вам право считать сочинителей бедными? А Вы кто сами будете? Судья? Считаю,что текст может не понравиться. И это - нормально. Но. Судья обязан быть вежливым и отвечать за каждое им написанное слово.Непременно.Чего и желаю Вам в будущем.
  
Петр Вакс
11.04.2016, 18:49
Вы невнимательны. Не «дошкольные» ошибки, а «школьные», притом «простодушные» – доброжелательную интонацию улавливаете? Видимо, нет, если так оскорбились. Бедными я назвал авторов потому, что придираюсь к их простодушным школьным ошибкам, потому что они от меня страдают, назвал в рамках самоиронии – что здесь непонятного, уважаемый автор? Отвечать за каждое написанное слово я готов, но прежде всего Вы сами должны отвечать за свои слова, причем перед читателем. Ошибки, считаю я на правах судьи и грамотного писателя, – это неуважение к читающим Ваш текст. При нынешнем количестве разнообразных компьютерных редакторов выпускать в Интернет неряшливо сделанный рассказ... Притом хороший, как я уже упомянул. Жалко мне его. Теперь об ошибках. «Долотал» уже упомянуто. «Операционная сестра зорко контролировал» (контролировала), «Копеечку то» (пропущен дефис), «Да не в жизнь!» (ни в жисть), «В операционную как-бы влетел ординатор» (как бы пишется без дефиса). И очень много, примерно четверть запятых стоят не на своих местах, много лишних, и о них спотыкаешься. Возможно, Вы думаете, что это все мелочи. Да, порой авторы допускают и более грубые ошибки. И я не хотел об этом говорить. Но раз Вы сами напросились – сказал. Надеюсь, без обид?
ерофеевский
11.04.2016, 19:49
Какие обиды,Петр! Понятно,когда музыкант говорит другому музыканту:"Мне гармония в твоей композиции не понравилась". Но. Если один музыкант говорит другому:"Ты вместо си бемоль,мне кажется, до диез наковырял". Это,Петр,музыкальное произведение. Автор,вероятно, си бемоль и задумывал. Второе. Это конкурс на орфографические неточности и неаккуратности или конкурс новелл? Понятно,что помарки неприличны. Хотя,судить то текст приходиться,а не ... Текст у профессионального редактора еще не побывал и корректуру,редактуру не прошел. Или...? В предыдущей рецензии мне было указано на неточность в слове "генацвали". Но. Указано тактично и грамотно.Обиды,Петр, не к месту. Я против переноса личной неприязни на судейство. В конце концов - проще было отказаться судить.А найти шероховатости,Петр, и у Чехова, если покопаться, можно.Вам ли этого не знать?И снисходительность в комментарии ни к месту. Это всего лишь конкурс. А если поменяться местами?

<<<Вернуться к обзору 1
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru