Автор рецензии, судья: Елена Шацких А был ли мудрым сапожник?

1/16 финала, группа D, раунд 3

Автор: Надежда Дикая
Произведение: «Внук»

Автор: Марина Юдникова
Произведение:«Мудрость старого сапожника»

Рассказ Надежды Дикой «Внук»— это одна из многих историй, которые происходят с девушками во всех уголках мира. Истории, похожие, как две капли воды. Можно изменить страну, имена, профессии, но по сути это будет тот же сюжет с логическим концом — редкая бабушка категорически откажется от своих внуков.

Эта бабушка и главная героиня по совместительству оказалась типичной женщиной последней четверти прошлого века с типичной судьбой и проблемами. Несмотря на некую эмоциональную и оценочную установку в первой фразе: «Жизнь у Василисы Кирилловны неудалась», у меня  не сложилось такого ощущения к концу прочтениярассказа.

В чём же его привлекательность? Для меня— в человечности главной героини, в её житейской мудрости, в христианском терпении и в любви к своей семье. В её трудолюбии и осознанном желании создать уют в доме любой ценой. Что есть счастье? Часто на этот вопрос нет однозначного ответа. А у главной героини ответ простой и понятный— счастье для неё в любви, заботе, в родных и близких людях. И я с ней соглашусь. А все проблемы преодолимы уже потому, что есть любовь и понимание. Такой мудрый и добрый рассказ о простых людях и об их удивительной духовности.

Немного наспех, как мне показалось, написан конец произведения. Мне немного не хватило эмоциональности и психологизма в развязке, но это ни в коей мере не умаляет общего впечатления от рассказа, который всё-таки больше соответствует именно этому жанру. У новеллы свои премудрости.

Марина Юдникова автор произведения под названием «Мудрость старого сапожника», написанного по конкурсному заданию. Это авторское видение картины Антонио Ротта «Сапожник» с русским колоритом, что не только придало новелле особое звучание, но и погрузило меня, как читателя, в атмосферу XIX века. Насколько она достоверно показана — другой вопрос. Главная героиня Софья — приятное и нежное создание, ещё немного неуклюжее в своём подростковом возрасте, но это уже сформировавшаяся личность, которая вызывает безусловную симпатию. Основной конфликт здесь скорее мать-дочь, а рассказ про подошву, которая почти отвалилась от ботиночка Софьи,  это всего лишь дань конкурсному заданию, которое выполнено со вкусом  и настроением. Не уверена, что сапожник был мудрым в буквальном понимании этого слова, но он был необыкновенно добрым, что может быть синонимом мудрости в данном рассказе. Об этом свидетельствует и последняя фраза, написанная автором: «Софья с благодарностью посмотрела на доброго старика и шмыгнула за дверь».Некоторые неточности, на которые я обратила внимание:

«Тёмно-серые облака всё чаще скрывали собой августовское солнце».  Понятно, что не кем-то другим.

«С берёз прохладные порывы ветра срывали первые жёлтые листья». Не думаю, что в данном случае инверсия чем-то оправданна.

«Четырнадцатилетняя Софья, дочь мастера мануфактурной фабрики, выполнив определённые обязательства перед матерью и завидев прогуливающихся по улице подружек, выпорхнула из дома. Они приветливо улыбнулись ей, и нехитрая девичья беседа вновь вернулась в своё русло». Из контекста не следует, что беседа выпадала из своего русла.

«Находясь в обиде, Софья …» —находятся обычно в каком-то месте, а обида — эмоциональное состояние.