Конкурс современной новеллы «СерНа - 4»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "D", раунд 2

Автор рецензии, судья: Илона Муравскене
Ретрит: чуть-чуть по-другому


  

1/16 финала, группа D, раунд 2

Автор: Наталия Гилярова
Произведение: «Звёзды петуховы»

Автор: Надежда Дикая
Произведение: «Внук»

Автор: Марина Юдникова
Произведение: «Балагур»

Автор: Андрей Деркачев
Произведение: «Подарок»

Ретриты бывают уединённые и коллективные. На коллективных, чаще всего, проводится обучение практике медитации. Уединённые ретритыпроводятся в тишине, где-то в уединении, когда можно подумать, поразмышлять, почитать, наконец, когда никто тебя постоянно не дёргает и не просит ответить сразу на миллионы (вдруг очень важных) вопросов.

Конечно, я взяла бы с собой только кофе и конкурсные новеллы. Представим, что это мой особенный личный  ретрит, когда всё чуть-чуть по-другому.

Итак, первая пара Наталия Гилярова «Звёзды петуховы» и Надежда Дикая «Внук».

«Звёзды петуховы» — это как раз тот случай, когда очень хорошая идея страдает от исполнения.  То есть сам замысел (идея как таковая) просто шикарная,  по жанру тут даже соотношение детектива и психологической прозы просматривается, но всё это беспощадно испорчено  исполнением.

Во-первых, название.  Предыдущий рецензент очень правильно подметил: «А почему с маленькой буквы написана фамилия?».  Я понимаю, по замыслу  есть три девушки: одна настоящая Петухова, остальные две - мнимые, мечтающие  жить жизнью звезды, добиваясь этого любим способом.  Раз множественное число, следовательно, с заглавной буквы писать надо. Возможно, в черновиках это «прокатило бы», но произведение  заявлено на конкурс, а это серьёзно. Но, возможно, это просто досадная опечатка.

Во-вторых,  сами герои.

Если  в замысле детективная нотка, герои должны интриговать с порога, как говорится.  Но содержание настолько неторопливое,  что до рокового  удара ножом  практически ничего не происходит, много лишнего, совершенно мешающего  действию сюжета.

В-третьих, диалоги.

Неряшливые и какие-то «судорожные», как будто герои забыли, что сказать и подсматривают в будку суфлёра. Много повторов, мало динамики.

Но опять же повторюсь, идея была очень хорошей.

То есть стандартная внешность Вики Петуховой может быть у кого угодно, настолько незаурядная личность, что поменяться с ней ролями может любая: и продавец, и почтальон, и вообще любой, кому не лень. Какой же лакомый кусочек эта звёздность, ради неё даже убить не страшно. И, что удивительно, никто не переживает по поводу содеянного, девочка с рынка ведёт себя так, как будто она каждый день убивает. Вот это выправка! Завидую выдержке:  «Она содрала с ещё теплого, мягкого, гибкого и податливого, но безжизненного, как выключенный телевизор, тела майку и шорты, сама разоблачи-лась и одежду звезды поспешно на себя напялила, а тело затолкала под стол, туда же спрятала свои майку и шорты, одернула скатерть и присела отдышаться…».

Собственно, скорее всего, настоящая (первая модель) Вика Петухова тоже не является настоящей, поэтому её легко сменить на кого ещё, а потом ещё раз и ещё, до бесконечности. 

Есть что-то в этом рассказе (не новелле) от иронического детектива, вполне возможно, что всё происходящее это только небольшой фарс или розыгрыш. Как будто пьесу переделали в прозаический текст, абсурдно, но экспериментальный театр  поставит.

«Внук» —это рассказ (не новелла опять же) о жизни Василисы Кирилловны, у которой жизнь эта не удалась. 

Но о жизни чуть позже, я бы о названии хотела поговорить, потому что всегда считала, что весь текст должен «плясать» именно от названия. А тут  повествуется явно не о внуке, а о взаимоотношениях матери и дочери. Кстати, о дочери (о её взрослении, выборе) больше всего.

Вообще этот рассказ напомнил мне  истории в блогах, которые сейчас становятся очень модными. 

Эмоционально пустой текст. Не за что зацепиться, чтобы нащупать стержень  произведения. Кажется, что было написано ради последнего абзаца.

Поэтому над оценками долго думала. Решила, что пусть всё-таки будет 50/ 50.

Вторая пара — это Марина Юдникова «Балагур» и Андрей Деркачев «Подарок».

«Балагур» выполнен по заданию конкурса, то есть написан по одной из картин, что сразу вызвало у меня восхищение. Нет ничего труднее для меня, чем  писать на заданную тему, поэтому сразу кланяюсь, вы — молодец!

Сама новелла неплоха, интересна, безумно хороший стиль,  сразу и не догадаешься, что писал автор 21 века, хотя кое- где есть неровности.

Страшно это, когда у человека «чёрная полоса»  бесконечная начинается,  страшно, будто в яму проваливаешься: «Прошлой зимой умерла его младшая дочь Лиза. Она побежала к аптекарю за порошками для своего старшего брата Петра. Её зашибло пролёткой: пьяный возничий гнал лошадей к ресторану. Не углядел. Петя умер через неделю от лихорадки. Мать Фомы представилась перед Богом через два месяца: померла от удара. Жена его, Августа Васильевна, от потрясений стала чахнуть и ушла в лучший мир через полгода. А ещё через месяц парализовало отца. А вы, Семён Акакиевич, говорите, что он горя не знает…».

Тяжело это вот так жить: « Днём, когда на людях-то, хорохорится, а вот ночью… Ночью-то плачет белугой. Всё у Бога выспрашивает, за какие такие грехи он отвернулся от своего верного раба, да просит, чтоб забрал господь его такую грешную душу…».

Очень много в рассказе прокурора сказано, очень много затронуто, не каждый человек так себя вести может. Не каждый автор может эту тему вытянуть. (Достоевский бы смог! да). Финал слабоват.  Почему-то хочется, чтобы из этого текста что-то большее по жанру  выросло. 

«Подарок» тоже выполнен по заданию конкурса. Опять же автору поклон, ибо для меня это задача практически невыполнимая.

Во-первых, очень понравилась новелла.  Очень лёгкая  о нелёгкой жизни  сапожника Антонио. 

Во-вторых, много мелочей, много деталей, которые очень складно вписываются в сюжет. Голуби, сапожки, которые дожидаются дочь, день воспоминаний.

Наверное, именно в этой новелле я почувствовала нужду в ретрите. Антонио жил с надеждой и в надежде. Надежда держала его на земле,  давала ему силы  чистить кухонную утварь, мыть полы, ухаживать за цветами, как будто он  благодарил жизнь за то, что она даёт ему ещё один день.

Но если заглянуть в сердце этого человека, то кроме боли нечего там не увидишь, человеку слишком много дано — жить, ощущая боль внутри себя. Крест ли это? Не знаю. У каждого он свой.

Я сразу поняла, что Антонио отдаст сапожки пришедшей девочке.  Я даже знала, что на этом всё закончится — много деталей было задействовано. Солнце скрылось, прохлада, песни цикад, мысли о дочери. 

Голуби приносят только добрые вести. Для Антонио смерть и была хорошей вестью.  Он зря испугался.

Обе новеллы хороши. Обе заслуживают высоких оценок, но «Подарок» заслуживает большего, мне кажется. 40/60.
Удачи в конкурсе!

Понедельник, 28 марта 2016


<<<Список литобзоров конкурса
 (0)
 (0)
Илона Муравскене>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru