Групповой этап, Группа "C", раунд 2
Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Романтик Пашка
| |
1/16 финала, группа C, раунд 2
Автор: Сергей Шувалов
Произведение: «На высоте птичьего полета»
Отзыв от Яныча на новеллу Сергея Шувалова «На высоте птичьего полета»
Главным героем новеллы Сергея Шувалова на этот раз стал белокурый красавец Пашка. Трудолюбием и здравомыслием романтик Пашка не отличался. Но зато пил по чёрному и явилась к нему по этому поводу девочка. У каждого алкаша это происходит по разному, одним являются черти, другим ещё кто-нибудь, а Паше явилась Катя, назвала мужика папой и стала уговаривать идти домой. А у Паши ни жены, ни детей, как это понимается из текста, никогда не было и не планировалось. Не такой он был человек. Романтик! А может и были когда-то, но ГГ допился до такого состояния, что забыл о своей счастливой семейной жизни, и автор об этом тоже умалчивает. Значит, считай, что не было ни детей, ни жены, только не осознанное— чтобы были. Кончается новелла грустно. Катя исчезает, а Паша падает со строительного крана и умирает, выпустив на волю стаю бумажных голубей — писем к Кате:
«Пашка развязал узелок на рюкзаке и тряхнул его что есть силы. Множество маленьких белых бумажных голубей, вырвавшись наружу, в один момент обретя свободу, разлетелись в разные стороны. Пашка смотрел на них и улыбался. Руки его разжались… Бумажные птицы продолжали кружиться над городом, приземляясь на крыши домов, тротуары и улицы».
Тут бы слегка уточнить действия Паши. Чтобы развязать узелок на рюкзаке и вытряхнуть голубей — нужны свободные руки и какая-то площадка. Значит, чтобы бы упасть с крана в описываемый момент, недостаточно разжать руки.
Фантом Катя, у автора не совсем фантом. «Она украдкой посматривала на Пашку, и тревожило ее больше всего то, что, может быть, это совсем ей чужой человек, да еще и пьющий. И все что она думает про него — неправда. Более того, она наслушалась от мамы всяких неприятных историй про пьяниц. Новсе-таки было чувство чего-то близкого, родного, того, чего она раньше не ощущала никогда и ни с кем, — чувство безотказное, правильное. В тот момент, когда она впервые увидела Пашку, она уже была уверена, что он ей не чужой!»
Может это была реальная девочка, страдающая одиночеством? Ей в жизни не хватало отца, и она его ищет, но в этой новелле не находит. И если главный герой не вызывает у меня ничего, кроме брезгливости, фантом Катя — авторская удача.
Язык новеллы богат и самобытен, чувствуется, что автор хорошо знаком с бытом и проблемами российских строителей. Но исполнена работа неряшливо, требует правки и редактуры.
Финал загадочностью не балует. Всё заканчивается вполне закономерно.
Новеллу можно было бы притянуть за хвост к конкурсному заданию «2», но с трудом. У меня новелла оценивается достойно.
Понедельник, 28 марта 2016
|