Конкурс современной новеллы «СерНа - 4»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "C", раунд 2

Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников
Романтик Пашка


  

1/16 финала, группа C, раунд 2

Автор: Сергей Шувалов
Произведение: «На высоте птичьего полета»

 

Отзыв от Яныча на новеллу Сергея Шувалова «На высоте птичьего полета»

Главным героем новеллы Сергея Шувалова на этот раз стал белокурый красавец Пашка. Трудолюбием и здравомыслием романтик Пашка не отличался. Но зато пил по чёрному и явилась к нему по этому поводу девочка.  У каждого алкаша это происходит по разному, одним являются черти, другим ещё кто-нибудь, а Паше явилась Катя, назвала мужика папой и стала уговаривать идти домой. А у Паши ни жены, ни детей, как это понимается из текста, никогда не было и не планировалось. Не такой он был человек. Романтик! А может и были когда-то, но ГГ допился до такого состояния, что забыл о своей счастливой семейной жизни, и автор об этом тоже умалчивает. Значит, считай, что не было ни детей, ни жены, только не осознанное— чтобы были. Кончается новелла грустно. Катя исчезает, а Паша падает со строительного крана и умирает, выпустив на волю стаю бумажных голубей — писем к Кате:

«Пашка развязал узелок на рюкзаке и тряхнул его что есть силы. Множество маленьких белых бумажных голубей, вырвавшись наружу, в один момент обретя свободу, разлетелись в разные стороны. Пашка смотрел на них и улыбался. Руки его разжались… Бумажные птицы продолжали кружиться над городом, приземляясь на крыши домов, тротуары и улицы».

Тут бы слегка уточнить действия Паши. Чтобы развязать узелок на рюкзаке и вытряхнуть голубей — нужны свободные руки и какая-то площадка. Значит, чтобы бы упасть с крана в описываемый момент, недостаточно разжать руки.

Фантом Катя, у автора не совсем фантом. «Она украдкой посматривала на Пашку, и тревожило ее больше всего то, что, может быть, это совсем ей чужой человек, да еще и пьющий. И все что она думает про него — неправда. Более того, она наслушалась от мамы всяких неприятных историй про пьяниц. Новсе-таки было чувство чего-то близкого, родного, того, чего она раньше не ощущала никогда и ни с кем, — чувство безотказное, правильное. В тот момент, когда она впервые увидела Пашку, она уже была уверена, что он ей не чужой!»

Может это была реальная девочка, страдающая одиночеством? Ей в жизни не хватало отца, и она его ищет, но в этой новелле не находит. И если главный герой не вызывает у меня ничего, кроме брезгливости, фантом Катя — авторская удача.

Язык новеллы богат и самобытен, чувствуется, что автор хорошо знаком с бытом и проблемами российских строителей. Но исполнена работа неряшливо, требует правки и редактуры.

Финал загадочностью не балует. Всё заканчивается вполне закономерно.

Новеллу можно было бы притянуть за хвост к конкурсному заданию «2», но с трудом. У меня новелла оценивается достойно.

Понедельник, 28 марта 2016


<<<Список литобзоров конкурса
 (0)
 (0)
Валерий Рогожников>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru