Автор рецензии, судья: Любовь Гудкова ДУЭЛЯНТЫ против ЗЛЫХ ДОМОЧАДЦЕВ

1/16 финала, группа A, раунд 1

Автор: Владислав Кураш
Произведение: «Дуэль»

Автор: Александр Сороковик
Произведение: «Дядя Боря и старые итальянские туфли»

Основное достоинство новеллы «Дуэль» — это атмосфера, созданная её автором — Владиславом Кураш. Атмосфера дождливого, туманного полудня с размытыми очертаниями времени и событий. Как герои новеллы, находясь в напряжении от встречи, пытаются вычленить из взглядов, жестов, деталей одежды важную информацию о своем визави, так и читатель, пытается из букв, слов, строк новеллы сложить понятную для себя историю этих двух людей.     

Все в этой новелле кажется неуловимо знакомым. Интонация автора просто обязывает нас опознать незнакомый нам доселе перекресток двух улочек в городе Сумы. Часы на соборе, кафе… Разглядеть знакомые черты героев, как будто это мы с ними, а не они друг с другом не виделись продолжительное время. Автор нисколько не сомневается в том, что мы знаем (просто обязаны знать), кто такие Роман и Ангелина. Все это интригует гораздо больше, чем «красноречивые глубокие карманы», подвешенные автором в тексте не менее многообещающе, чем знаменитое заряженное «чеховское» ружье.     

В итоге загадка, заданная автором мною разгадана не была. Диалоги героев, как «долгое эхо друг друга» атмосферу произведению, конечно же, задают, но вот к пониманию сюжета вовсе не приближают. Кто эти люди? Почему они при встрече друг с другом держат оружие наготове? Почему они не применяют его? Что за история с рыбаками и морем? Кто такие — эти вышеупомянутые Роман и Ангелина? Все это, как и многое другое, остается за бортом данного повествования. И ни прекрасный, но не менее туманный эпиграф, ни картина "Балагур", которая по идее организаторов конкурса должна иллюстрировать завязку данной новеллы, не помогает в этой акварельной по своей структуре зарисовке прочертить четкие сюжетные линии.     

Да и неожиданной развязки, на мой вкус, я здесь не увидела. То, что встреча не закончилась «дракой», несмотря на многие предпосылки, не удивляет, ведь дуэль на «сардонических ухмылках» все же состоялась.

Совсем другое впечатление производит новелла Александра Сороковика «Дядя Боря и старые итальянские туфли». Сюжет, герои, детали и обстоятельства здесь совершенно понятны и прозрачны. Очень близко к «тексту» картины «Сапожник», предложенной организаторами конкурса в качестве иллюстрации.

Самая заурядная семья, незатейливый быт, умирающий который месяц «глава» семьи, единственное светлое воспоминание которого — давно пришедшие в негодность итальянские туфли— «злые домочадцы» при «мнимом больном». Любовь и почтение к близкому человеку приходится усиленно изображать, а на самом деле все тяготятся им, и его смерть вызывает лишь чувство облегчения у окружающих.      

Напускная религиозность не помогает отцу семейства обрести единение с женой и детьми. Они, конечно, как простые хорошие люди, выполняют его последнюю волю, плачут на похоронах, втайне стыдятся своего весьма равнодушного отношения к покойному, но по большому счету не видят во всем этом большой трагедии.

Несмотря на некоторую затянутость новеллы, автору все же удалось, на мой взгляд, вызвать у читателя нужные чувства: жалость, сострадание, досаду. И вслед за героиней, размышляющей над словами сапожника о том, что «Там не будет Бог смотреть на обувь, в которой ты пришёл, а будет спрашивать, как ты жил», становится также грустно и также хочется заплакать.