Конкурс современной новеллы «СерНа - 4»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "G", раунд 1

Автор рецензии, судья: Петр Вакс
Минимализм в прозе и неразгаданные загадки


  

1/16 финала, группа G, раунд 1

Автор: Ясинская Антонина
Произведение: «Кержаки»

Автор: Сорокина Юлия
Произведение: «Опасный возраст»

 

Автор: Ясинская Антонина, произведение: «Кержаки»       

Малые дети гадают: кто они, эти загадочные кержаки, что живут на краю деревни? Почему они и зачем? Девочка болеет, пожилая кержачка помогает ей и ее матери. И, вопреки распространенному стереотипу, дарит потом выздоровевшему ребенку всяких гостинцев. И больше в этом рассказе в общем-то ничего нет.

Зато есть ровный, тихий голос рассказчика, слова, безыскусно сплетенные в фразы и абзацы. Есть без усилия возникающие зрительные образы: дети и взрослые, солнце, мягкая пыль проселочной дороги. Это тот редкий род искусства прозы, когда форма не перетягивает на себя одеяло и не отвлекает от содержания. «Как» не мешает понимать «О чем». Ведь согласитесь, уважаемые коллеги, так порой хочется ввернуть блестящую метафору, прямо руки чешутся, и удивить мастерством. Вот, дескать, какой я умный, а вы? На самом деле ценность прозы не в изысканности или удивительности подачи, а в том, что именно рождают буквы на бумаге (мониторе) в голове читателя. И этому рождению надо по возможности не мешать. Редкие писатели доходят в своем творчестве до минимализма, до умения малыми средствами сказать о многом. А жаль.

Собственно, добавить нечего, все остальное личные читательские впечатления. Перед нами первый урок столкновения детей с миром чужих, других, особенных людей. Они и пугают, и притягивают. И оказывается, они добрые и улыбаются, значит, такие же, как мы! А каким молятся богам так ли это важно, если ты чувствуешь их человеческое тепло? И вот девочка уже рассказывает сверстнице, что кержаки добрые, они конфет дадут...

Простой, хороший, добрый рассказ.

 

Автор: Сорокина Юлия, произведение: «Опасный возраст»

Короткий, довольно загадочный текст, о котором даже трудно сказать, что в нем происходит. Начинается и заканчивается, как кусок жизни, ни с чего и ни о чем. Впрочем нет, начинается со смерти одноклассника героини, размышлений о времени, жизни и смерти, острого ощущения конечности бытия. И стремления все успеть, и понимания бессмысленности этих попыток. А кончается одиночеством в новогоднюю ночь и опять-таки размышлениями о смысле жизни.

Как обычно у меня, вначале легкие придирки. Их немного. Куча лишних запятых, хотя можно их и не замечать в остальном все аккуратно. Кроме фразы: «...мы начинаем оценивать сложившуюся ситуацию не относительно приближения к цели, а в зависимости от времени и сил, приложенных для ее достижения». Фраза торчит из нормального в общем-то текста, как заноза, потому что написана чиновничьим языком. Но и это не беда. Это я говорю так, к слову и по своей привычке, чтобы в тексте было все аккуратно. Между нами, у меня на рабочем столе и вокруг на три метра может быть невероятный бардак, но в тексте этого не будет. Чтение, сочинение святое дело, тут будьте любезны.

Так вот, текст я бы даже рассказом не назвал. Нет в нем сюжета и прочих конструкций. Может, зарисовка? Текст-картинка, причем в жанре импрессионизма? Похоже. Но должен признать, эдакое элегически-задумчивое настроение возникает. Конечно, ведь у каждого умирали одноклассники, каждый не раз задумывался о смысле жизни. Все это резонирует, по крайней мере должно. Мне трудно сказать, потому что смысл мною давно найден (кому интересно спрашивайте лично), и со временем я давно не спорю, а в нем плыву, за редкими исключениями, когда трудно удержать концентрацию.

Так что против этого текста я ничего против не имею, зато имею пару вопросов. Возможно, наивных. Итак, «Новый год она встречала одна, не считая престарелого рыжего пса, заявлявшего о своем присутствии внушительным храпом».  И тут же дальше: «Единственный спал в соседней комнате». Тогда почему она одна, если он в соседней комнате? Это неточность: видимо, она не Новый год встречала одна, а просто в комнате находилась одна? Или: «Где-то за ее спиной, в тишине больничного коридора, было слышно, как...»  Какой больничный коридор, откуда? Если она в больнице, то пса тут быть никак не может! Да и «единственного» тоже, но пса особенно. Так все-таки, она дома или в больнице? Что за искривления пространства? И последняя фраза: «Ах, если бы только она сама знала, куда и зачем возвращается». Э-э-э... Она вроде никуда не возвращается, даже мысленно, а мечется в поисках смысла жизни, как сказано в тексте. Зачем загадки? Ох уж эти женщины...

Хотя я в принципе не против загадок. Пусть будут. Но не в том случае, когда я совсем не могу их разгадать. Мне бы такие, с которыми справлюсь.

В этом раунде, на мой взгляд, и как вы уже тут все догадались, побеждает рассказ «Кержаки». С большим отрывом. Однако и «Опасный возраст» не назову провалом, что-то в нем есть. Но ему не повезло столкнуться с сильным противником, и я, как судья, тут ни при чем! (хочется снять с себя ответственность, хотя и понимаю, что не выйдет).

Пятница, 18 марта 2016


<<<Список литобзоров конкурса
 (2)
 (0)
Петр Вакс>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2023 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru