Автор рецензии, судья: Петр Вакс Минимализм в прозе и неразгаданные загадки

1/16 финала, группа G, раунд 1

Автор: Ясинская Антонина
Произведение: «Кержаки»

Автор: Сорокина Юлия
Произведение: «Опасный возраст»

Автор: Ясинская Антонина, произведение: «Кержаки»       

Малые дети гадают: кто они, эти загадочные кержаки, что живут на краю деревни? Почему они и зачем? Девочка болеет, пожилая кержачка помогает ей и ее матери. И, вопреки распространенному стереотипу, дарит потом выздоровевшему ребенку всяких гостинцев. И больше в этом рассказе в общем-то ничего нет.

Зато есть ровный, тихий голос рассказчика, слова, безыскусно сплетенные в фразы и абзацы. Есть без усилия возникающие зрительные образы: дети и взрослые, солнце, мягкая пыль проселочной дороги. Это тот редкий род искусства прозы, когда форма не перетягивает на себя одеяло и не отвлекает от содержания. «Как» не мешает понимать — «О чем». Ведь согласитесь, уважаемые коллеги, так порой хочется ввернуть блестящую метафору, прямо руки чешутся, и удивить мастерством. Вот, дескать, какой я умный, а вы? На самом деле ценность прозы не в изысканности или удивительности подачи, а в том, что именно рождают буквы на бумаге (мониторе) в голове читателя. И этому рождению надо по возможности не мешать. Редкие писатели доходят в своем творчестве до минимализма, до умения малыми средствами сказать о многом. А жаль.

Собственно, добавить нечего, все остальное — личные читательские впечатления. Перед нами первый урок столкновения детей с миром чужих, других, особенных людей. Они и пугают, и притягивают. И оказывается, они добрые и улыбаются, значит, такие же, как мы! А каким молятся богам — так ли это важно, если ты чувствуешь их человеческое тепло? И вот девочка уже рассказывает сверстнице, что кержаки добрые, они конфет дадут...

Простой, хороший, добрый рассказ.

Автор: Сорокина Юлия, произведение: «Опасный возраст»

Короткий, довольно загадочный текст, о котором даже трудно сказать, что в нем происходит. Начинается и заканчивается, как кусок жизни, ни с чего и ни о чем. Впрочем нет, начинается со смерти одноклассника героини, размышлений о времени, жизни и смерти, острого ощущения конечности бытия. И стремления все успеть, и понимания бессмысленности этих попыток. А кончается одиночеством в новогоднюю ночь и опять-таки размышлениями о смысле жизни.

Как обычно у меня, вначале легкие придирки. Их немного. Куча лишних запятых, хотя можно их и не замечать — в остальном все аккуратно. Кроме фразы: «...мы начинаем оценивать сложившуюся ситуацию не относительно приближения к цели, а в зависимости от времени и сил, приложенных для ее достижения». Фраза торчит из нормального в общем-то текста, как заноза, потому что написана чиновничьим языком. Но и это не беда. Это я говорю так, к слову и по своей привычке, чтобы в тексте было все аккуратно. Между нами, у меня на рабочем столе и вокруг на три метра может быть невероятный бардак, но в тексте этого не будет. Чтение, сочинение — святое дело, тут будьте любезны.

Так вот, текст я бы даже рассказом не назвал. Нет в нем сюжета и прочих конструкций. Может, зарисовка? Текст-картинка, причем в жанре импрессионизма? Похоже. Но должен признать, эдакое элегически-задумчивое настроение возникает. Конечно, ведь у каждого умирали одноклассники, каждый не раз задумывался о смысле жизни. Все это резонирует, по крайней мере должно. Мне трудно сказать, потому что смысл мною давно найден (кому интересно — спрашивайте лично), и со временем я давно не спорю, а в нем плыву, за редкими исключениями, когда трудно удержать концентрацию.

Так что против этого текста я ничего против не имею, зато имею пару вопросов. Возможно, наивных. Итак, «Новый год она встречала одна, не считая престарелого рыжего пса, заявлявшего о своем присутствии внушительным храпом».  И тут же дальше: «Единственный спал в соседней комнате». Тогда почему она одна, если он в соседней комнате? Это неточность: видимо, она не Новый год встречала одна, а просто в комнате находилась одна? Или: «Где-то за ее спиной, в тишине больничного коридора, было слышно, как...»  Какой больничный коридор, откуда? Если она в больнице, то пса тут быть никак не может! Да и «единственного» тоже, но пса — особенно. Так все-таки, она дома или в больнице? Что за искривления пространства? И последняя фраза: «Ах, если бы только она сама знала, куда и зачем возвращается». Э-э-э... Она вроде никуда не возвращается, даже мысленно, а мечется в поисках смысла жизни, как сказано в тексте. Зачем загадки? Ох уж эти женщины...

Хотя я в принципе не против загадок. Пусть будут. Но не в том случае, когда я совсем не могу их разгадать. Мне бы такие, с которыми справлюсь.

В этом раунде, на мой взгляд, и как вы уже тут все догадались, побеждает рассказ «Кержаки». С большим отрывом. Однако и «Опасный возраст» не назову провалом, что-то в нем есть. Но ему не повезло столкнуться с сильным противником, и я, как судья, тут ни при чем! (хочется снять с себя ответственность, хотя и понимаю, что не выйдет).