Автор рецензии, судья: Илона Муравскене О тихом море, о кресте, о вере и о позоре

1/16 финала, группа E, раунд 1

Автор: Кравчук Ольга
Произведение: «Тихое море»

Автор:Тихонов Вадим
Произведение:«Крест над могилой»

Автор:Сергей Ерофеевский
Произведение:«Вера»

Автор:Лилия Гаан
Произведение:«Позор Стемптона»

Хорошо, когда весна начинается с такого замечательно конкурса.  Как-то  так сложилось, что я сжилась  с «Серной»:  вспоминала часто, конкурсные работы иногда перечитывала, с новыми друзьями-авторами общалась. Хороший конкурс! Серьёзный, поэтому и подход к нему должен бытьсоответствующий,  вдумчивый.

Я всегда очень радуюсь, если вижу новые имена участников, потому что  это всегда новые встречи, впечатления, знакомства.

С трепетом читаю тексты тех, кого знаю, потому что  читать тех, кого знаешь, всегда безумно интересно, как будто они  все открываются для тебя  совсем другими, новыми, свежими, неиспытанными.

Поэтому я поздравляю всех с замечательным  новым конкурсом «Серна- 4» и желаю всем творческих успехов, удачи и, конечно же, взаимопонимания. 

А  сейчас о  конкурсных текстах, приступим-с…

Кравчук Ольга «Тихое море» и Вадим Тихонов «Крест над могилой».

«Тихое море» — могло бы быть тихим, если бы не трагедия, которая  чуть не «убила» двоих  детей.

Вернее, море чуть не убило, с морем всегда шутки плохи. Вода, пожалуй, самая страшная стихия, даже огонь с ней не сравнится, потому что никогда не знаешь, как её остановить.

Казалось бы,  ничего  не предвещало беды: «Штиль. Зной. Сложно сделать вдох, воздух обжигает лёгкие. Горячий ветер дует в море, подталкивая окунуться. По воде идёт трепещущая рябь. Полупустой дикий пляж: не более пятнадцати семей и компаний на отрезке длинной полосы побережья, которое прилегает к «стоянке». Люди стараются держаться поближе к автомобилям — время такое. Никаких хачапури, самсы, горячей кукурузы и новомодных самосов. Мелкая колючая разогретая на солнце галька усыпана разнокалиберными окурками. Стараюсь не обращать на них внимания, и те сливаются с общей картинкой. Впервые за много лет не приходится отвоёвывать клочок земли, чтобы постелить полотенце. В воде плещутся дети. У каждого свои мысли, никто ни на кого не обращает внимания. Раздаётся визг, смех…».

Но неожиданно в море уносит двоих детей на надувном матраце. «Кто-то кинулся догонять, но чем быстрее гребли мужчины, тем больше старался ветер. Тучи постепенно рассеивались. Солнце неистово светило в глаза. На матраце ютились шестилетний мальчик и трёхлетняя девочка. Вызвали спасателей, но те спешили со скоростью неотложки, которая едет на вызов по инфаркту и прибывает, когда спасать уже некого.

Люди стояли на берегу в нервном ожидании. Женщина зашла в воду и вопила, хватаясь за голову. Матрац постепенно скрылся из виду…».

Кажется, что ничто и никто не поможет, почему-то такое бездейственное действие, если можно так сказать, потому что все бегают, все суетятся, но детей  уносит всё дальше и дальше.

Море — это серьёзно. Море может ласково касаться босых ног, когда стоишь на берегу, но может и бессердечно броситься на тебя, обрушивая волны одну за другой, чтобы сбить с ног и затащить на самое дно, где ил и тина.

Детей спасли, слава Богу! «Толпа разразилась аплодисментами, забыв, что спасателей дожидались целый час. Прошло ещё долгих пятнадцать минут, прежде чем привезли малышей. Женщина вновь забилась в истерике и рухнула в воду. Девочка, казалось, не понимала, отчего вокруг них собралось столько народу и все облегчённо улыбаются. Мальчишку сжали в объятиях  родственники, но он не реагировал, руки безвольно повисли вдоль тела..».

И собственно, этот рассказ  даже не о том, как спасали, а о том, как ведут себя люди, когда приходит беда.  Проверь друга в беде! — учит пословица. Но, пожалуй, любого человека можно проверить  именно так. Случись беда, кто и в какую сторону посмотрит. Ринется спасать, защищать или же останется безучастно сидеть, становясь обычным наблюдателем,  зевакой. Беда проявляет в человеке то, что скрыто.

Честно написано, хотя  местами и тяжеловесно.

Вадим Тихонов «Крест над могилой».

Страшная история, такая то ли быль, то ли не быль. Собственно, героиня тоже не старается, чтобы ей поверили, она как бы точно знает, она пережила весь ужас  массового уничтожения (утопления, расстрела) людей, ей не важно, поверят или не поверят. Она знает, что так было,  а было страшно и больно. «Кажется, должна я хорошо все помнить, но это иллюзия – помню как кино, как самый страшный фильм, который мне показали только один раз, но этот раз, увы, и есть моя жизнь…»

Когда-то очень давно,  на одном конкурсе, в котором я участвовала, один судья мне сказал, что если тема рассказа «беспроигрышная», надо стараться её не испортить. Почему? Потому что тут главное, не пережать эмоции.

Автор справился, эмоции не зашкаливают, текст подан хоть и под одним ракурсом, но очень целостно и очень  точно. «…Не знаю уж что там полагалось по закону за столь тяжелые преступления в которых нас обвиняли и которых мы не совершали, но сказал он такие примерно слова: «…во исполнении данного постановления Комитета государственной безопасности в качестве экспериментальной меры наказания все присутствующие здесь преступники приговариваются к лишению жизни…».

Если честно, я не нашла ни одного  исторического подтверждения событий, о которых  рассказывает героиня, но я всё равно ей верю. То есть тут, наверное, работает такой «общий  текстовой гипноз», когда  не поверить нельзя.

Посему побеждённых я в этой паре не нашла. Моя оценка 50/ 50.

Сергей Ерофеевский «Вера» и Лилия Гаан «Позор Стемптона»

«Вера»—это о неверии.

Трудно сказать, прав ли главный герой Кудриков или не прав. Почему? Потому что каждый волен в своей жизни  выбирать, как  выбирают женщину, религию, дорогу.

Но Кудриковочень  упорно не выбирает веру, не знаю, что его на это толкает (образ жизни, окружение, личностная неприязнь веры в Бога), но на протяжении всего рассказа он упорно, упрямо — НЕ ВЫБИРАЕТ И НЕ ВЕРИТ.

Рассказ хорошо смонтирован.

Жизнь Кудрикова в двух ипостасях, вернее, в двух частях.  В одной, основной,  главного героя оперируют и переговариваются между собой врачи, в другой — параллельно ­—проходит/ пролетает  жизнь Кудрикова , причём с  детства,  когда  и закладываются азы, так сказать,  будущей жизни.

«Ах, как хорошо начиналось жизнь! Будни в стране, где народ поголовно строил коммунизм. Вместо Христа – Ленин. Вместо Крестов – Знамена. Вместо храмов – транспаранты на кровавых кумачах.

И …врежем, товарищи, по религии  поступями, размахами и пятилетками!

И … никаких сомнений!...».

Сильно не удивляет, я сама так считала и очень долго верила, что так оно и есть в жизни.

Смешила семья Кудрикова, которая  так упорно просила его поверить,   точно так,  как он упорно продолжал не верить.

И что? Умер Кудриков, так и не поверив. Возможно, во сне Бога видит?  Возможно.

Получается, чтоб под нож хирурга лечь, надо веру в себе носить.

Наверное, я —Кудриков.  Хотя в Бога верю, конечно, но без фанатизма, я к врачам с  иконами в сумке не хожу, хотя, может быть, и следовало бы.  В душе Бога ношу, в сердце.

В целом, рассказ выполнен очень хорошо. Филигранно, ювелирно, точно.  Очень понравился.

«Позор Стемптона» вряд ли можно назвать позором, потому что мне произведение понравилось безумно.

Очень выдержано, в духе викторианской Англии, действительно.  И собственно, это ведь о любви рассказ или вернее, не о любви, а о находчивости миссис Гонт, которая «нашла» жениха своей племяннице. Что ж поделать, если женихи сейчас такие «слабенькие», даже жениться сами не могут, вечно какого-то толчка от кого-то ждут.

Интрига и загадка сохраняется  до самого конца. Вот честно, ни за что бы не догадалась, что это тётушка мисс Флетчер такая находчивая.

Чисто написано,  стиль хорош.

Ох, мучают меня  терзания по поводу оценок. Ох, мучают. Но на первый раз, наверное, можно и поснисходительней быть: 50/ 50.

Удачи  на конкурсе!