| Конкурс современной новеллы «СерНа» | Комментарии к литобзору |
| 
| Селенова Елена
15.04.2013, 14:07 | | На мой взгляд, очень хороший обзор - конструктивный, с детальным анализом и формы, и содержания.
Критический? Ну, может быть слегка...
ТАКАЯ критика только вначале кажется задевающей, но потом наоборот - дает импульс к переменам и поиску улучшения текста. Любой автор заинтересован в читателе, тем более в таком вдумчивом читателе. | | | |
| Глижинский Олег
17.04.2013, 11:05 | | Спасибо за отзыв! Ну, да, стараюсь передать, что не понравилось, что бы изменил, будь эта работа моей. И если автор что-то использует для себя, буду рад.
В принципе на конкурсе приводился упрёк в плохой фиксации положительных сторон. Будем думать... |
|
|
|
| Валентин Кобяков
10.04.2013, 20:55 | | Уважаемый Олег Глижинский!
Благодарю Вас за терпение и выдержку при чтении моего опуса и довольно детальный его анализ!
Абсолютно согласен с Вашим предпочтением в данном случае вещи моего "соперника" - я бы (честно!) сделал такой же выбор. Не могу только согласиться с некоторыми Вашими утверждениями. Кое какие из этих несогласий оглашу.
- Ваш вопрос "Чему учит?" Вы всерьез считаете, что литература, искусство кого-то чему-то учит, научает? Странно.
- Вы утверждаете, что (автор? герой?) испытывает "странное удовлетворение от нечистоты увиденного". Помилуй Бог! Где, в чем Вы усмотрели это удовлетворение?
- Нецензурная лексика. Насколько давний, столь же и пустопорожний спор - допустимо ли. Аналогично тому, что, мол, у нас не было (а есть ли теперь?) секса.
- "Помацал" (от мацать – трогать, щупать), "шарахают" - как говорится, см. в словари, в Интернет! Туда же - о Борисе Рыжем.
- Вы уверены, что литература должна, обязана в каждом своем проявлении «ставить вопросы» и их разрешать?
Еще не приемлю (и отнюдь не только по отношению с себе) уменьшительно-снисходительно-небрежительную тональность критики, которую, увы! здесь кожей ощутил.
Разумеется, я не прошу Вас как-то ответно письменно реагировать на мои здесь реплики. Всё это пустяки.
Всего Вам доброго, среди чего - творческих удач!
Валентин Кобяков | | | |
| Глижинский Олег
10.04.2013, 21:53 | | Жаль, что вы увидели "уменьшительно-снисходительно-небрежительную тональность" в моих попытках высказать своё мнение. И жаль, что вы меня посылаете, пусть даже в интернет.
Да, я считаю, что литература должна учить, это на полном серьёзе.
Ваш герой по моему ощущению, не более, от текста испытывает удовлетворение в том, что наблюдает. Он бежит от этого, но противоречивость свойственна людям.
По нецензурной лексике - спор давний и пустопорожний, что не заставляет менять моего резко отрицательного отношения к подобному явлению.
Слово "мацать" - диалект, для использования в прямой речи, если персонаж подходящий.
И да, я не знаю Бориса Рыжего. А ваши читатели знают?
И Вам всего доброго! |
|
|
|
| Алена Подобед
08.04.2013, 21:06 | | Простите за описки и пропущенные слова в комменте. Очень спешила). | | | |
|
|
|
| Алена Подобед
08.04.2013, 21:02 | | Спасибо за обзор, Олег. Первая часть - ну новелла писалась в день подачи, на бегу. ПО мне, так ее вообще не надо...
"Орет" - дети часто заимствуют слова у взрослых... И есть мама сама говорит сыну: - не ори, то стоит ли удивляться, что рано или поздно она это же слово в свой адрес...
Папе тому делать выводы уже поздно - его могут убить в любую минуту - жена ему, мягко говоря, безразлична, но он вынужден общаться в ней из-за ребенка... Этот человек живет одним днем...и только ради сына...
История непридуманная, а искажать реалии мне не захотелось... | | | |
| Глижинский Олег
09.04.2013, 14:56 | | Можно и без вступления, только пересмотреть достаточность информации в оставшемся. Слов "орёт" ребёнок - да, знает, но не чувствуется из текста, что он его может в данном случае использовать. И не чувствуется безразличия папы к маме, обратно - чувствуется.
И может, несколько акцентировать результирующий посыл читателю? |
|
|
|
|
|
| 
