Конкурс современной новеллы «СерНа - 3»ЛИТОБЗОР

Полуфинал, Поединок "B", раунд 2

Автор рецензии, судья: Олег Глижинский
Реальность и мечта


  

Полуфинал, Поединок "B", раунд 2

Автор: Елена Подобед
Произведение: «Дюндель Окимоно»    

Автор: Галина Димитрова
Произведение«Несбывшаяся мечта»

                                                                      
Во втором полуфинале поединка «В» встретились «Дюндель Окимоно» Елены Подобед и «Несбывшаяся мечта» Галины Димитровой. Обе работы конкурсным заданиям не соответствуют в отличие.

«Дюндель Окимоно» отличает какая-то детская бесхитростность изложения, все возможные конфликты заботливо отодвинуты на задний план, события идут ровно, почти лениво, никто ни за что не борется, всё происходит само собой. Ну да, и умирают тоже мимоходом.

Впрочем, насыщение повествования иронией нарушает детскость восприятия.

А история-то трагична. Японский миллиардер «поматросил-бросил» наивную дурочку, увлекающуюся нэцке и окимоно, она, что называется, «покатилась по наклонной», где и была подобрана следующим параллельным курсом бывшим мичманом. И дальше они катились уже вместе – беззлобные, бесхребетные, покорные своей участи. Всё это понимаешь уже потом, обдумывая прочитанное, а при чтении просто стараешься следить за событиями, дожидаясь завершения. Я думаю, что форма подачи материала здесь не та. Если используется ирония, в неё надо бы влить горечи сарказма. Выставить паузы там, где читатель должен был осознать, что же происходит. Возможно внести в кадр некоторые вещи.

Например, сколь ни подвержен алкоголю мичман-сантехник, а не мог не осознавать, что не рождаются недоношенные дети с весом в 4,5 кг. Не в больнице он узнал, что не отец. Не зря же он так к носу мальчика присматривался. Что же он чувствовал? Перебарывал ревность? Это подвиг для алкоголика. Это некоторое подтверждение его мичманского достоинства, свидетельство реального слома судьбы. На чём она, эта судьба, сломалась? На пьянстве? Или пьянство – последствие? Так, вопрос за вопросом развёртывается судьба человека где-то там, за кадром.

А мама Серёжи? Её судьба сломалась на том же, на чём сгорела Фантина из «Отверженных» Гюго.

Мне думается, что история могла бы вполне подрасти - в разных смыслах. Сейчас напоминает схему будущего произведения.

По тексту пару моментов.
«…без видимого вреда для здоровья…» - непонятна функция этого фрагмента предложения.
«Как и где они познакомились?» - излишне разговорная формулировка.
«…но до самой смерти его мучил вопрос…» - резкий поворот, нет логической связи с началом предложения.
«Просто родители не понимали, по причине беспробудной пьянки, что ребёнком надо заниматься…» - стилистически выбивается, это уже предложение, озвученное лектором-наркологом.

 

Одесса! Большая привокзальная площадь, по её каскадным подземным переходам я бродил с полчаса, пытаясь сообразить, как её покинуть в нужном направлении. В конце концов, не на той остановке сел не в ту маршрутку и приехал, куда надо, но здорово опоздал. А всего-то надо было просто взять вправо и пройти через угол сквера до Итальянского бульвара. Так что растерянность героини второго рассказа я понимаю.

Надо быть одесситом, чтобы понять, верно ли дан колорит, манера общения местных жителей в «Несбывшейся мечте». Мне показалось, что автор переигрывает. Ясное дело, что автор начинает рассказ в комедийном стиле, чтобы подвести читателя к развязке на максимальном контрасте.

И в фантазиях Юльки мне чудится тот же перебор – слишком откровенный. Мне кажется, что всё это вполне может жить в её голове, но где-то в закрытом месте рядом с детскими мечтами, существовать в подсознательном состоянии, воздействовать, но не формулироваться столь откровенно даже мысленно. Кроме того, такая явная наивность контрастирует с приведённой далее формулировкой «совсем в девках засиделась». Мне кажется, тут надо тоньше сформулировать. Впрочем, что я знаю про мысли женщин…

В целом же рассказ возложенную автором функцию вполне выполняет, но концовку я бы высушил до одного предложения – последнего.

Мимоходом, первая остановка «Адмирала Нахимова» была в Ялте.

В этом поединке я отдаю предпочтение «Несбывшейся мечте» за большую чёткость в подаче персонажей.

Среда, 10 июня 2015


<<<Список литобзоров конкурса
 (0)
Комментарии к произведению (1)
Олег Глижинский>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru