Автор рецензии, судья: Ирина Блажевич Царевна-лягушка и Чемоданчик Кавидад

1/4 финала, Поединок "A", раунд 1

Автор: Зеро Инкогнито
Произведение: Царевна-лягушка

Автор: Логинов Василий
Произведение: Чемоданчик Кавидад

В первых строках этого обзора спешу поздравить Зеро Инкогнито и Василия Логинова с выходом в 1/4 финала.

Сам этот факт говорит о том, что в бой вступили серьёзные соперники, а задача выбора перед членами жюри значительно усложнилась.

Зеро Инкогнито, Царевна-лягушка

Меня так и подмывает начать: «В некотором царстве, в некотором государстве…», ведь не важно, сколько нам лет - Царевна-лягушка «родом из детства». А тут и царство обозначилось, как в сказке, заморское – Бразилия, и роль доброго Оле Лукойе в исполнении старика-бармена по имени Нуньес, как нельзя, кстати, и добрый молодец из «ледяной» страны, и разбойники на огромном зелёном джипе. Ну, и, конечно же, сама Царевна-лягушка из старинного рода-племени кочими!

Быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается…

Вот и у Зеро Инкогнито в конкурсной работе за короткий временной отрезок читатель узнаёт о сложных взаимоотношениях между пилотом авиалиний из России и его женой, бразильянкой. Сопереживает им и радуется доброму финалу (ведь в сказке плохого не бывает).

Поймала себя на мысли, что эта новелла после небольшой трансформации вполне может стать одноактной пьесой, так хорошо в ней прописаны диалоги и очень выразительны образы литературных героев.

Хочу обратить внимание автора на небольшие шероховатости, которые легко доработать, но при прочтении они царапнули.

«Светло-голубые глаза, глубоко посаженные на мягком лице…»

Прошу прощения, но, на мой взгляд, не совсем удачно «нарисован» портрет …

«…он ушел, ведя за собой чемоданчик на колесиках…»

Я люблю метафоры, но в данном случае так и хочется добавить «и чемодан весело вилял хвостом».

«Нахмуренное лицо сразу разгладилось.»

Попыталась представить лицо молодой девушки, которое «разгладилось»... нет уж, пусть все её черты останутся при ней, а хмурое лицо просто просияет.

«Она обхватила стакан двумя руками, сцепив тонкие пальцы на его ребристом теле…»

«Тело стакана» - не совсем удачная метафора, а уж ребристое тело само по себе – это доходяжка какой-то, худышка или что-то в этом роде…

«Он продолжал смотреть туда, где на краю земли ласковый утренний ветерок подгонял светло-розовый рассвет. Вот-вот он должен был родиться вновь, яркой чертой разделив небо и море.

Каждый день старый Нуньес ждал его. Ибо знал, что ничего важнее этого на свете нет. Ибо был мудр.»

В этом абзаце споткнулась на «Каждый день старый Нуньес ждал его». Возможно ли «каждый день» ждать рассвет? День – это понятие растяжимое, но днём рассветов не бывает, а вот каждое утро, или утром нового дня, или всякий раз, пробуждаясь можно ждать рассвет.

Теперь о выигрышных сторонах этой работы.

У автора здорово получается описание природы! Картины столь живописны, что без особого труда воображение воспроизводит все мельчайшие детали.

Вызывает восхищение в познании обычаев и легенд старинного индейского племени кочими, проживавшего ранее на юге территории Максики. Одна Сапа Пантана чего стОит!

Через всю новеллу читателя сопровождает старик Нуньез.

Мы видим всё происходящее глазами этого умудрённого жизненным опытом немолодого человека.

Неоднократно повторяющаяся в разных интерпретациях фраза «но он ничего не сказал. Ибо был мудр.» эхом вторит пословице «молчание – золото».

Я поймала себя на мысли, что данной конкурсной работе для глубины немного не хватает философских отступлений, вот как раз той мудрости Нуньеза. Попытка сделать это - есть, но проработана она не до конца.

Пожалуй, это одна из причин, по которой пальма первенства в этом раунде была отдана работе Василия Логинова «Чемоданчик Кавидат».

Логинов Василий, Чемоданчик Кавидад

Не буду делать подробный анализ этой конкурсной работы по двум причинам. Первая – одна попытка проанализировать «Чемоданчик Кавидат» уже была сделана в обзоре к предыдущему раунду, т.к. именно эту конкурсную работу по воле его величества Случая пришлось оценивать и мне. Во вторых, Василий Логинов «умудрился» написать новеллу, по своей сложности напоминающую чёрный ящик фокусника-иллюзиониста. Этот ящик (или чемодан, если прибегнуть к терминологии самого автора) имеет не только двойное, но и тройное дно.

Однако я не могу не написать несколько добрых слов уважаемому автору.

Василию дано творить поэзию в прозе и видеть нетривиальное, казалось бы, в тривиальном. Чтобы не быть голословной, приведу всего два абзаца из прочитанного.

«А вы замечали, что во время сырого снегопада московские троллейбусы становятся похожими на верблюдов?

На токоподводящие «удочки» быстро налипают сугробы снега, формируя сверху два очаровательных горба. И передние стекла, непрерывно протираемые автоматическими стеклоочистителями, в зимнее ненастье приобретают глубину, свойственную только глазам этих древних животных. И караваны троллейбусов пунктиром выстраиваются на пустынных московских просторах.»

Или вот ещё:

«В завершении беседы, когда густая пивная внутренность двухлитровой банки наполнялась летней пустотой, а стеклянная внешняя сущность приобретала мутную липкость…»

Ну, здорово же!

После знакомства с этой работой совершенно по-другому встречаю и провожаю обычные городские троллейбусы, всматриваюсь в каждый из них и думаю, а кого везёт именно этот? И пусть проживаю я не в столице России, но ведь Рига старинный город и своих «Кудасовых» здесь предостаточно!

Балла в этом раунде были распределены следующим образом:

Зеро Инкогнито – 40
Василий Логинов - 60

Искренне желаю Зеро Инкогнито и Василию Логинову новых интересных работ и прошу меня великодушно простить за задержку с обзором.

С уважением, Ирина Блажевич.