Конкурс современной новеллы «СерНа - 3»ЛИТОБЗОР

Четвертьфинал, Поединок "D", раунд 2

Автор рецензии, судья: Петр Вакс
Борьба читателя с судьёй


  

1/4 финала, Поединок "D", раунд 2

Автор: Подобед Елена
Произведение: «Колодец»

Автор: Постникова Марина
Произведение: «Особый случай»

В этот раз трудно пришлось мне в роли судьи (не путать с ролью читателя). Оба произведения сильны, правда, каждое по-своему, и каждое находит у меня свой отклик.

Про «Особый случай» я уже писал: невозможно не проникнуться сочувствием к малышу, так жестоко психически пострадавшему от террористов. В этом смысле, то есть эмоционально, рассказ имеет явное преимущество перед историей-притчей «Колодец». Ну действительно, чего его жалеть, этого Йоханна. Случайно погубил девушку – ладно, но ведь трусливо скрыл преступление! А теперь ещё и занимается никому не симпатичным делом: ростовщичеством. Фу. Нет, некому тут симпатизировать.

Поэтому отдать перевес в баллах хотел сначала рассказу Марины Постниковой. Но перечитал оба текста ещё раз и задумался. Что-то мне мешало. Пришлось судье разбираться с читателем: что же именно? Пожалуй, эмоциональная реакция это ещё не всё. «Особый случай» написан хорошо, цепляет где надо, однако невозможно не заметить, что почти всё в этой истории выглядит как документальный пересказ событий. И лишь появление сердобольной женщины, «волшебницы», спасшей ребёнка (скорее всего – она гипнотизёр большой силы, возможно психотерапевт) делает текст литературой, то есть вымыслом. Я верю в случайности, но не настолько. Как правило, в жизни справедливость не торжествует, а чтобы добро побеждало зло, и приходится придумывать таинственных могучих волшебниц.

В рассказе Елены Подобед сразу погружаешься в атмосферу «придуманного», что по всему видно. Однако всё дело в том, как именно тебя погружают. Текст написан мастером слова, тут ошибиться невозможно. Каждая фраза на своём месте, гармония слов такова, что они исчезают, и остаётся картинка. Ты внутри, ты участник событий, хочется тебе того или нет. Уже прочитал, отвернулся от монитора, уже занимаешься чем-то своим, повседневным – а Йоханн всё стоит перед глазами. Несчастный ведь человек. Да, злодей, но своим ежедневным адом он, как мне кажется, уже искупил вину. Поневоле задумаешься и о какой-то своей вине, и вздрогнешь... И кстати, новелла-то написана по конкурсному заданию.

Словом, не сразу, но пришлось отдать небольшое преимущество в баллах произведению «Колодец». Мой внутренний читатель, конечно, поначалу не уступал моему внутреннему арбитру.

– Ну и зачем ты это сделал, присудил победу ростовщику, а не ребёнку? Я бы всех этих банкиров в колодец побросал!
– Затем, что написано превосходно.
– А толку?
– Ну вот же ты взвился насчёт банкиров, значит, и тебя чем-то зацепило. Кроме того, мастер потому и мастер, что может в следующий раз написать тоже о спасённой жизни, да так, что ты не просто прослезишься, а будешь рыдать.
– Постникова тоже мастер!
– Да, но иногда начинаешь сопротивляться эдакому выдавливанию из тебя слёз сочувствия к персонажу. И вообще, кто тут судья?

Пришлось читателю уступить. Уступить самому себе, скажу я вам, гораздо приятнее, чем кому-то другому. А авторам, уже из роли судьи, я желаю не только победы на конкурсе, но и понимающих читателей.

Пятница, 22 мая 2015


<<<Список литобзоров конкурса
 (2)
 (0)
Петр Вакс>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru